让我欢喜让我忧——我的C++之路

陈良乔

0xC1988 发表于 2012-04-18 11:38
自己想吧，写书的这都分析不出来那还是别写了，提示已经够明确了

才疏学浅阿，所以来这里请教

能不能指点一下？给一个测试用例？

陈良乔

pmerofc 发表于 2012-04-18 12:12
没仔细斟酌过
有人翻成“只读变量”
至少比“常变量”好n个数量级

确实这样要好一些

谢谢你的建议

幻の上帝

回复 572# 陈良乔

实际上const和“常”量的意思相去甚远。所以我宁可保留const不译。
必要时改变const的字体。这样更明确。

0xC1988

陈良乔 发表于 2012-04-18 11:55
才疏学浅阿，所以来这里请教

能不能指点一下？给一个测试用例？

我请教你几个问题
a<b ，a>b a=b你比较函数返回什么？
在qsort里面比较函数里面返回值-1，0，1代表什么？
什么是稳定排序和不稳定排序？

AD8018

OwnWaterloo 发表于 2012-04-17 15:13
回复 549# AD8018
也有确实有实现为一对函数的C库：R* f(T* x); R const* f_c(T const* x)。 具体是哪个忘了…… 也许是glib。
相比这种一对函数，strchr以丢失const为代价减少一半函数数目也是可接受的。
但C++有重载……  f与f_c可以叫一个名字……

R* f(T* x);
R const* f_c(T const* x);

这个，看着憋屈。让程序去迎合语言，有违语言的初衷，语言本来是要写程序更愉快、更便利。

即使C++可以重载
R* f(T* x);
R const* f(T const* x);

仍旧觉得憋屈。C++不讨人喜欢，部分原因是程序要迎合语言。
AD不止一次的盼望 C++能加个 autoconst 关键词，彻底解决此问题
R autoconst* f(T autoconst* x);

OwnWaterloo

回复 578# AD8018

相较而言，你更接受 R* f(R const* x) 咯？

幻の上帝

回复 578# AD8018

C++的重载规则的复杂性导致学起来的确极为憋屈。但是就这个例子上来说用起来倒也不算太复杂。

加关键字不是避免“程序要迎合语言”的一揽子解决方案。
我是觉得最好能自定义关键字重载语言实现，不过静态语言嘛有些麻烦，而且毕竟连模块都没出来……
不知道attribute能走多远。

陈良乔

0xC1988 发表于 2012-04-18 13:17
我请教你几个问题
ab a=b你比较函数返回什么？
在qsort里面比较函数里面返回值-1，0，1代表什么？

我只想找一个反例，来说明必须返回=0，否则会出现问题
可是遗憾的是，我现在还没有找到，能举一个例子吗？