[每周一议]新手那些事之三:安装应用程序,包管理还是编译?

gavindev

1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?
是，对系统级别的包用包管理安装，其他应用层的，业务要用到的手动编译
2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?
要学会编译，有助于理解程序
3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合.
看场景，自己编译重要的，普通的系统的稳定的用报管理

action08

现在不仅先yum apt安装烦了，直接跑到ubuntu软件中心弄，，

honkeryf

偶来学习的什么都不清楚 有没好的建议呢

方兆国

回复 23# action08


    确实,现在有图形界面.很多事儿都方便

cjdao

1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?

因为需要交叉编译的缘故，所以基本上需要用到的一些开源的工具都是手工编译的。对于宿主机上的软件，基本上遵循这样的原则：能不手工编译就不手工编译，因为比较费时(手工编译有时比较容易出现一些莫名其妙的问题)

2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?

这个问题我觉得不可一概而论，需要根据自身的学习与发展的需要去做决定，如果仅专注于系统管理的，可以选择包管理的方式；如果是做开发的话，编译软件是必不可少的技能。

3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合.

这个问题跟问题2一样也是需要根据自身的学习与发展的需要去做决定

13656176482

很喜欢自己编译软件，但确实很难

wolf_london

1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?

除了自己写的程序，一般不手工编译，作为桌面使用，源里提供的大部分足够用了。

2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?

不是。其实很多人知道安装软件的三部曲，./configure && make && make install。其实并不是所有软件都是使用gnu的构建工具，
流行于KDE　社区的cmake就是一个例子。

3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合。

如果是运维，一般说来源里的软件包基本上是最佳的选择，通过包管理器安装。
如果是桌面，包管理器也是最佳的选择。
如果是自己开发程序，可能有时候就需要自己编译一些软件包。但是感觉能通过包管理器安装的，尽量通过包
管理器安装。

jebai0521

经验：
曾红尝试在ubuntu 上编译 libssh, 其依赖 zlib 等，一个一个编译下来，最后还是没成功
后来查询到apt-get 可直接安装，且自动处理依赖的包


认识：
手工编译一些东西有助于了解一些细节
在了解了的情况下，能用工具还是用工具比较合适

lixiaonuohao

能包管理的还是用包，对新手来讲是最好的。
不是很熟悉编译，编译过几次，也没明白什么细节，还是包来的简单一些。
IT存在的意义就是帮助人减轻工作量和难度啊