[每周一议]新手那些事之三:安装应用程序,包管理还是编译?

anjing112233

不错    值得学习    支持一下     顶顶哈

cduedu

如果要装的环境少估计使用编译安装挺好，但如果是做产品的话，还是使用RPM包安装比较，编译的失败机率较高并且占用时间比较长。

之前弄的SVN就很有感触，编译安装需要10多分钟估计还算是比较快的，但其实很慢。用RPM包安装不到30秒。

很多平台上也没有编译工具，生产环境控制得就更严了，所以觉得更多的时候使用包管理安装会比较好。

油条回锅肉

个人 感觉新手还是用先用rpm，有依赖就配置yum
如果一开始就用编译，一步错了就做不下去了，还不知道错在哪里，很打击积极性的

sunny7476

众所周知，Linux系统的架构与Windows不同。我个人看法，Linux下更适合编译安装。但包安装很明显要简单一些。我是 支持包安装的
1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?
经常编译安装一些软件，因为有些软件的最新版本，只有编译安装才可以。包安装要晚几个版本；

2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?
我感觉对于新手，还是使用包安装比较合适。学习是要一步一步的。刚开始就进行编译安装，对新手的难度有点大了。

3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合.
若仅仅像在Windows上使用某个软件做为工具来用，还是包管理比较合适。
若是进行开发的，编译安装有助于理解一些深层的知识。

action08

freebsd就是编译的，，，装个软件一个包一个包的整，我虚拟机里面一路下来已经有5天了，我都已经忘掉装的是什么软件了

bluesmile11

1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?
是的

2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?
还是觉得用rpm或者yum来好，编译的依赖性和报错很头疼

3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合.
个人如果没有特殊需求都是用rpm，如果有特殊需求才会用编译

千年老狼

能用包管理器尽量用包管理器。。。。。实在不行才编译

guowenbo045889

1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?
因为用的是centos，弄的测试机必须和线上的环境一样，所以经常编译。
2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?
我觉得是正确的，因为我也是新手，如果工作的话，直接编译虽然难点，但是掌握了，就能工作了。
3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合.
这个要视情况而定，看需求，如果特定要求某些功能或者模块，可以编译安装，如果只是正常的用用，那就包装，毕竟包是很方便的嘛。

chenmeng128

1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?
no

2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?
新手想学习系统，最好从系统的包管理开始。那么多的编译选项别说新手，就算是老手也不一定都搞的清楚。

3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合.
包管理更合适，统一的管理，安装简单，删除方便。

不想在家喂猪

1.你的Linux下经常手工编译各种软件吗?
经常会有
2.你认为对于新手来说,编译软件是否是正确的选择?
rpm -i  让我很没底，YUM 比较容易，./configure 得仔细的抠参数，通常不熟悉的软件我都是搜别人写好的参数然后在基础上增减琢磨再编译。编译安装确实能学到东西，但也会走弯路，按照长远个人发展来说，编译安装的思路没错。
3.你觉得包管理和编译安装两种方式,那个更适合.
还是觉得只有相对适合，没有绝对适合。