免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1733 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

请教 禁止内核抢占 代码实现 相关问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-04-11 14:42 |只看该作者 |倒序浏览
目前在内核禁止抢占相关代码, 根据代码看, 禁止抢占最重要的, 就是将preempt count做一个标志, 以表示当前内核 不可以被抢占.

我注意到preempt count是thread info中的一个成员, 即是线程的一个标志, 我的疑问是:
既然称之为"内核抢占", 那么应该禁止内核的某一个行为, 为什么要将这个禁止抢占的标志放在线程相关结构体中? 为什么不用类似于内核全局变量或per cpu来做标志?

多谢 各位大侠~~~

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
2 [报告]
发表于 2012-04-11 15:18 |只看该作者
回复 1# wangzx99
为什么不用类似于内核全局变量或per cpu来做标志?

首先内核全局变量肯定是不行的,因为在SMP系统下,可能某个进程禁止抢占,但是另一个CPU上的进程允许抢占。

per cpu变量,貌似应该是可行的,不过没有考证。但是因为进程调度和被调度的主体都是进程,所以这个标志放在进程里面是最好不过的了。
   

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2012-04-11 15:45 |只看该作者
禁止抢占的意思就是我手头的工作比较重要比较特殊,别打扰我。这里面的“我“只是一段代码,不是CPU,更不是内核。或者换个角度考虑,什么是抢占,发生抢占的时候谁是抢占的受害者呢?还不是当前进程,所以,当前进程是一个比较理想的打标记的地方。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2012-04-11 16:16 |只看该作者
回复 2# 瀚海书香


    多谢:wink:

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2012-04-11 16:17 |只看该作者
回复 3# bigboy-zx


    多谢 :wink:

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2012-04-12 09:24 |只看该作者
回复 2# 瀚海书香


    per cpu 变量可行的

记得最早是用per cpu变量实现,后来从效率的角度搬移到thread中

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
7 [报告]
发表于 2012-04-12 11:13 |只看该作者
回复 6# sanbiangongzi
多谢!
记得以前貌似看过这个说法,但是没有见过源代码,所以不敢下结论。

   

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2012-04-12 13:23 |只看该作者
回复 6# sanbiangongzi


    请教下, 为什么说 放到thread中效率会高些呢? 是对preempt count加一时 效率有提升么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP