PYthon的循环，简直是垃圾啊。

huangyacong

有一段代码是这样子的：
while 1:
         go()  # 在循环的时候，统计python脚本每秒能执行多少次。
         time.sleep(0.000005)  #sleep

进过计算，平均每秒才1000次。绝对不会超过1000.
如果把sleep的时间写成time.sleep(0.000001)，还是每秒1000次。
奇怪了。难道sleep无效？如果把sleep去掉，确实快，每秒10W以上吧，但是cPU占用100%。（我在循环里进行网络信息收发，100%占用是不可接受的。）
难道python的循环里面无法控制？

anonymous0502

因为sleep精度问题，可以自己google一下，据说好像是精确到15ms还是多少了

huangyacong

后来我把time.sleep改为c版本的usleep，通过python的扩展调用，结果还是一样每秒1000次。奇怪了

foxwb

回复 1# huangyacong


  大概所有的分时系统都到不了你要的精度~~~不管你用什么语言

huangyacong

回复 4# foxwb

至少在c语言下，使用sleep的时候，是有效的吧。为何python就例外哇
   

timespace

这是操作系统实现策略，和python或c没一毛钱关系
Linux能支持的精度就在1毫秒左右

huangyacong

回复 6# timespace


    如果使用c调用usleep（1）一微妙，确实能实现哇

timespace

回复 7# huangyacong
详细说下你的测试方法。

下面是我的实验结果(ubuntu 11.10，cpu i7 3.4GHz, mem 4G)：
循环10000次，每次1微妙
执行了五次，可以看到时间介于1~10秒，精度略高于1毫秒，但完全达不到1微妙
随着硬件发展和软件更新，这个精度会逼近，但现在还差很远

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <unistd.h>
   
3. 
   
4. int main(int argc, char* argv[])
   
5. {
   
6.         unsigned int cnt = 0;
   
7.         while (1)
   
8.         {
   
9.                 usleep(1);
   
10.                 if (++cnt > 10000) break;
    
11.         }
    
12. 
    
13.         return 0;
    
14. }
    

复制代码

cpp $gcc -g -O2 -Wall usleep.c
cpp $time ./a.out

real        0m4.249s
user        0m0.000s
sys        0m1.176s
cpp $time ./a.out

real        0m2.238s
user        0m0.000s
sys        0m0.664s
cpp $time ./a.out

real        0m1.975s
user        0m0.000s
sys        0m0.604s
cpp $time ./a.out

real        0m7.745s
user        0m0.000s
sys        0m2.296s
cpp $time ./a.out

real        0m3.088s
user        0m0.000s
sys        0m0.876s

   

huangyacong

回复 8# timespace


    哥哥，请不要用c、c++，
如果用c来写，请这么写(伪代码)
int main（）
{
     total_count = 0  一共执行的次数
    cur_count = 0  当前执行的次数
    cur_time = time 当前时间
     while 1:
         total_count += 1
       if now_time > cur_time + 300
           tmp_count = total_count  -  cur_count
           tmp_time = now_time -  cur_time
           print  float(tmp_count) *  float(1000) /   float(tmp_time)
          cur_count = total_count
           cur_time = now_time
        usleep(1)
}

print出来的就是每秒循环的TPS。使用c来写，绝对不是1000次每秒。如果把上面的伪代码改为python，最高不过1000次每秒

timespace

回复 9# huangyacong
代码？
结果？
给个有说服力的实例