免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1707 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于编译器对const 处理的一点疑惑 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-05-21 17:07 |只看该作者 |倒序浏览
最近在看《深入探索C++对象模型》 侯捷译,对其中讲到的一些问题有点疑惑,其中一处(121页)的一行代码 void X(float new_x) const {x = new_x;} , X()为class的方法,x为数据成员。按照我的理解这个应该是编译不过的,应该是笔误,或者我对编译器不是很了解 ,至少比较新的编译器是编译不过去的,我的疑问是:是不是有老的编译器可以编译通过呢?毕竟侯捷也是大家,所以想请了解编译器的朋友给解答一下疑惑。

论坛徽章:
14
巨蟹座
日期:2013-11-19 14:09:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-07-05 12:36:0515-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-06-29 11:45:542015亚冠之全北现代
日期:2015-07-22 08:09:472015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15巨蟹座
日期:2014-12-29 08:22:29射手座
日期:2014-12-05 08:20:39狮子座
日期:2014-11-05 12:33:52寅虎
日期:2014-08-13 09:01:31巳蛇
日期:2014-06-16 16:29:52技术图书徽章
日期:2014-04-15 08:44:01天蝎座
日期:2014-03-11 13:06:45
2 [报告]
发表于 2012-05-22 08:11 |只看该作者
您能不能把上下文也描述出来,比如“按照我的理解这个应该是编译不过的”,你是怎么理解的呀?

只有 void X(float new_x) const {x = new_x;} 一句怎么能看出错在哪里呢?比如如下代码就可以编译通过
  1. struct foo
  2. {
  3.         mutable float x;
  4.         void X(float new_x) const {x = new_x;}
  5. };

  6. int main()
  7. {
  8.         foo a;
  9.         a.X( 1.23f );

  10.         return 0;
  11. }
复制代码
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP