page cache问题

embeddedlwp

回复 28# firkraag

在2.6.24代码中：

在swap out的时候会调用的swap_write_page函数中，会直接调用remove_exclusive_swap_page(page);，如果是完全swap out了，就删除相应的swap cache中的item
但是在swap in的时候会有个判断，只有swap cache至少占满50%的时候才会调用remove_exclusive_swap_page(page);
if (vm_swap_full())
                remove_exclusive_swap_page(page);
其他调用remove_exclusive_swap_page(page);的地方貌似只有在free_page的过程中。

那么为什么对swap in的时候的swap cache如此保护？


   

firkraag

我觉得这大概就我在http://bbs.chinaunix.net/thread-3748105-2-1.html中的说的先占住slot，反正swap area现在也不紧张（used percent<50%)。要是下次还被换出时，就不用再费力找slot了。

embeddedlwp

回复 32# firkraag



为什么不是在swap out的时候占住坑，这样swap in的时候就不用找了?

   

firkraag

回复 33# embeddedlwp
这个坑（slot）就是在swap out时占住的，这里（swap in时）就是要判断是不是要把它释放掉。
   

embeddedlwp

回复 12# 塑料袋


一般都说交换分区不要设置超过内存两倍，那么从kernel的角度来看，是不是就是因为只有anon page和shm 使用swap area，所以设大了也没有？


   

embeddedlwp

回复 34# firkraag

你这个坑字儿把我绕晕了！

在31楼，我说的slot是指swap cache中的，不是swap area中的。
我的问题是在完全swap out的时候，相应swap cache中的slot会删掉
但是为什么完全swap in的时候，相应的swap cache中的slot并不是总删掉，在swap cache的percent < 50%的时候不立即删掉？


   

firkraag

swap in的情况，percent < 50%的时候swap area压力不大，就让它占着呗，它还可能在不久的将来被换出，这不就省得再到swap area中去分配slot了吗。swap out的时候，它都已经被完全换出了，我们在那时不就是要回收那一页吗？那还让它继续待在swap cache里干什么呢？

embeddedlwp

回复 37# firkraag

在filemap的page fault中：

do_linear_fault->__do_fault->filemap_fault->page_cache_read：

1. static int fastcall page_cache_read(struct file * file, pgoff_t offset)
   
2. {
   
3.         struct address_space *mapping = file->f_mapping;
   
4.         struct page *page;
   
5.         int ret;
   
6. 
   
7.         do {
   
8.                 page = page_cache_alloc_cold(mapping);
   
9.                 if (!page)
   
10.                         return -ENOMEM;
    
11. 
    
12.                 ret = add_to_page_cache_lru(page, mapping, offset, GFP_KERNEL);
    
13.                 if (ret == 0)
    
14.                         ret = mapping->a_ops->readpage(file, page);
    
15.                 else if (ret == -EEXIST)
    
16.                         ret = 0; /* losing race to add is OK */
    
17. 
    
18.                 page_cache_release(page);
    
19. 
    
20.         } while (ret == AOP_TRUNCATED_PAGE);
    
21.                
    
22.         return ret;
    
23. }
    

复制代码

在add_to_page_cache_lru函数中把page添加进了inactive链表，怎么在page_cache_release函数中又从链表移除了？
在__do_fault中会判断，如果这个page是anon的，那么直接加到active，但是没看到filemap的page在page_cache_release后加到哪里了
还有为什么在__do_fault中判断是不是anon的，do_linear_fault这条path应该就是为filemap准备的啊，anon page有自己的处理函数do_anonymous_page啊！



   

firkraag

回复 38# embeddedlwp
早期版本_count初始值为-1，现在版本好像已经开始从0开始取值，page_cache_release要检查page的_count，在此处应该不会被移除。
   

embeddedlwp

回复 39# firkraag


/*
                 * Find out how many pages are allowed for a single swap
                 * device. There are two limiting factors: 1) the number of
                 * bits for the swap offset in the swp_entry_t type and
                 * 2) the number of bits in the a swap pte as defined by
                 * the different architectures. In order to find the
                 * largest possible bit mask a swap entry with swap type 0
                 * and swap offset ~0UL is created, encoded to a swap pte,
                 * decoded to a swp_entry_t again and finally the swap
                 * offset is extracted. This will mask all the bits from
                 * the initial ~0UL mask that can't be encoded in either
                 * the swp_entry_t or the architecture definition of a
                 * swap pte.
                 */
                maxpages = swp_offset(pte_to_swp_entry(swp_entry_to_pte(swp_entry(0,~0UL)))) - 1;
               
这个获得maxpages的过程怎么理解，看了注释依然一头污水雾水！