某些大牛们，你们的要求是否太多了

walleeee

ow是不是也退出江湖了？

smalloc

语录出版的数更多

foxwb

回复 1# ifreecoding


    高手一般不会喷一本书这样的小东西的，喷的人一般是半罐水

foxwb

回复 19# walleeee


    你看老谭的书好几遍，就为了找错误？

aychxm

foxwb 发表于 2012-05-28 11:51
回复 1# ifreecoding

还一种人，就是五毛！

musezh2

作为书籍，特别是科技书籍，必须要保证其正确性，否则会误人子弟，特别是教科书。

walleeee

回复 35# foxwb


我多看了几遍，你就可以推出我是为了找错误？

加油365

我没看过那本书，可就只是看论坛中大家的言论就很是显而易见了，明显是五毛钱在帮老谭挽回影响，怎么看怎么有种掩耳盗铃的意思。。。

zylthinking

加油365 发表于 2012-05-30 10:01
我没看过那本书，可就只是看论坛中大家的言论就很是显而易见了，明显是五毛钱在帮老谭挽回影响，怎么看怎么 ...

错， 是码农在向学院派做挑战。
自己看看去， 反对的这派是那些人， 哪个没有多年工作经验； 支持的是哪些人， 哪个不是刚毕业或者还没毕业的， 或许学位比我们高就是了， 什么硕士啊， 博士啊， 博士后啊什么的

隐藏的一个更直接的矛盾是： 编程或者计算机是 科学 还是 技术
反正我的观点是： 1。 计算机是技术， 不是科学； 2。 计算机更注重实用而非研究 3。 精研C标准可以， 甚至佩服， 但不是研究了C标准就高人一等了， 4。 实际应用中视具体应用场景， 可以利用事实存在而C标准没有明确规定的行为
进一步的观点是： 为人不要太咄咄逼人， 自以为是； 你写你的书， 揪你的错都可以， 但动辄靠打压别人获得眼球， 还声明没有经济利益， 就算没有也惹人怀疑。

叶重楼

我记得我以前在天涯社区看到一篇文章喷金庸，说金庸在射雕里宣扬“为国为民，侠之大者”，固然是好事，却也使侠之精神与我们远离，因为太大，太空了，使我们觉得从小处着手不是侠义，乃使大家丧失了追求侠义精神的动力。
所以，以为“高手一般不会喷一本书这样的小东西的，喷的人一般是半罐水”，要么是如金庸一样将高手的定义人为拔高，使所谓高手为了自清远离误入泥潭的初学者；要么便是妄语，故意使更多初学者被迫深入泥潭。
佛说：我不入地狱，谁入地狱？我以为在论坛中喷得有理有据的人，都不愧为佛，哈哈，好像我也拔高了他们。