免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1874 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[文件系统] 分别从普通文件和设备文件写同一个磁盘块,如何保证两者的同步 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-06-01 10:47 |只看该作者 |倒序浏览
假如一个进程通过普通文件的的方式写了disk中的一个block,此时改动还处于处于page cache中。之后另外一个进程通过设备文件方式写了该disk上相同的一个block,并且这次的改动仍然处于page cache(注意此cache不同于前者)。

如果发生flush,那其中一个改动会被另外一次覆盖掉。系统是怎么解决这种问题呢?

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
2 [报告]
发表于 2012-06-01 11:27 |只看该作者
回复 1# littlenewer
这个貌似无法保证同步吧?

   

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2012-06-01 14:09 |只看该作者
回复 2# 瀚海书香

我也这么认为。
设备文件只能由管理员来操作,可能系统认为管理员不会胡来吧
既然如此,为什么要定义设备文件的读写操作呢?不定义岂不是更安全?   

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
4 [报告]
发表于 2012-06-01 14:10 |只看该作者
回复 3# littlenewer
为什么要定义设备文件的读写操作呢?不定义岂不是更安全?

自己的硬件开发的驱动,有时候不定义文件操作,只能通过块设备操作。
   

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2012-06-01 14:15 |只看该作者
回复 4# 瀚海书香

那对于像硬盘这样的设备,应该就不需要定义了吧?但系统还是定义了read和write操作。什么情况下会用到呢?
   

论坛徽章:
2
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34处女座
日期:2013-12-27 22:22:41
6 [报告]
发表于 2012-06-01 14:25 |只看该作者
硬盘设备文件?dd神马的,最喜欢了。。。。。

为什么向用户暴露内核符号表?为什么向用户暴露编译内核的配置?为什么可以让用户直接读写物理内存?为什么创造能在用户态写驱动的条件?简而言知,有这种hack需求,于是提供给你选择。有其它顾虑,用不用什么的,就看用户的决定了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP