免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2915 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

django 分页模块效率问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-06-06 10:09 |只看该作者 |倒序浏览
无意看到别人blog的分析
djanog queryset的惰性利用了 Python 的分片(slicing)功能。下面的代码并没有先请求所有的记录,然后对所需要的记录进行分片,而是在实际的查询中使用了 5 作为 OFFSET、10 作为 LIMIT,这可以极大地提高性能
但是实际这个效率确实不高

SELECT `icbase_ic`.`id`, `icbase_ic`.`name`, `icbase_ic`.`mfr_id`, `icbase_ic`.`description` FROM `icbase_ic` ORDER BY `icbase_ic`.`name` ASC LIMIT 25 OFFSET 617400
以name排序,用时37634.07ms

如果id排序,用时7000ms
如果 OFFSET 617400改为where id>617400,只用不到1s,

这个是django.core.pagination分页时遇到的效率问题,请教如何才能提高效率
django有没更好的分页模块

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2012-06-09 11:11 |只看该作者
修改django/db/models/sql/compiler.py
第83行增加
        if with_limits and self.query.low_mark:
            result.append('where id > %d' % self.query.low_mark)
注释
#result.append('OFFSET %d' % self.query.low_mark)

使得查询变为
SELECT icbase_ic.id, icbase_ic.name, icbase_ic.mfr_id, icbase_ic.description FROM icbase_ic WHERE id > 1277750 ORDER BY icbase_ic.name ASC LIMIT 25

300w数据测试,分页查询用时35.87ms

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2012-06-09 14:53 |只看该作者
自己改,pagination翻页利用的是offset,你可以利用where实现!

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2012-06-15 16:21 |只看该作者
恩,:wink:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP