免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 17941 | 回复: 18

[其他] 请问SAS和SSD硬盘到底比SATA盘好在哪里呢? [复制链接]

论坛徽章:
1
数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-01-01 06:20:00
发表于 2012-06-12 14:21 |显示全部楼层
价格上  SATA < SAS < SSD

那么,请问SAS和SSD硬盘到底比SATA盘好在哪里呢.
在实际使用中,如果要求硬盘在有大量读写时,做到不卡死.有读写操作时,速度要尽量快,不考虑价格的话,选什么类型的盘比较好呢?
主要有哪些指标来检验实际的性能呢?

我用hdtune测试分别对三种类型的硬盘测试了下,SATA是7200转的,SAS是15000转的.
结果发现
1.连续读取的速率,三个都差不多,在130MB/s左右.
2.随机存取的话,SATA是10毫秒,SAS是5.5毫秒,SSD是0.1,这个能看出来SSD好于SAS好于SATA.
3.实际将C:\windows目录复制分别复制到三个硬盘中,查看复制的时间,SATA盘用时15秒,SAS盘用时20秒,SSD盘用时33秒.反而是SATA盘最快.实际做文件压缩,删除等操作时,也是SATA盘用时最短.

那么,我测试的结果当中,除了第2项在数字上看起来是速度SSD>SAS>SATA的,其它方面都看不出来啊,反而实际操作中感觉SATA更快些.
那么为什么一些对性能要求高的服务器,都是用SAS盘,或者用SSD,而不用SATA呢?

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
发表于 2012-06-12 16:23 |显示全部楼层
连续读取速度到了内圈 15KRPM的还是明显比7.2KRPM的盘高的。

论坛徽章:
1
数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-01-01 06:20:00
发表于 2012-06-13 11:12 |显示全部楼层
wolfop 发表于 2012-06-12 16:23
连续读取速度到了内圈 15KRPM的还是明显比7.2KRPM的盘高的。


恩,这个也确实是的,用hdtune测SATA的硬盘越往后越慢,用SAS的话基本上不变.
按道理说应该不管什么情况下外圈都比内圈要快的啊,为什么SAS硬盘的就一样呢,是转速的原因导致的吗?

论坛徽章:
7
双子座
日期:2013-09-09 15:55:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:20CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:26CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:37CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:22:46
发表于 2012-06-13 15:49 |显示全部楼层
磁盘读写基本上是两个因素决定,单位时间掠过的距离和寻道时间。磁盘外圈因为半径长,同样转速下掠过的距离长,所以读写快,中圈的优势是平均寻道时间最短。转速越快,在单位时间内掠过的距离当然越长。SSD根本没寻道一说,对随机读写更友善。希望楼主理解我说啥。

论坛徽章:
0
发表于 2012-06-13 15:50 |显示全部楼层
贵有贵的道理。

论坛徽章:
1
数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-01-01 06:20:00
发表于 2012-06-13 16:30 |显示全部楼层
milujite 发表于 2012-06-13 15:49
磁盘读写基本上是两个因素决定,单位时间掠过的距离和寻道时间。磁盘外圈因为半径长,同样转速下掠过的距离 ...


但SAS盘测试的结果,速度也是内外圈一直,用hdtune测试的速度是一条平线,不像SATA盘那样是慢慢下降的.这个是什么原因呢?

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
发表于 2012-06-13 23:16 |显示全部楼层
sas盘通常不是单块使用的

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:04CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:06CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:09CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:10CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:12
发表于 2012-06-14 16:25 |显示全部楼层
SSD是通过芯片进行数据存储的,结构和SATA及SAS不同。SSD特别适合高IOPS的场景
拷贝文件这些基本都是连续读写,无法体现出SSD和SAS的优越性。
SATA和SAS的不同就是SAS一般来说盘体电机比较好,转速快,接口速率较高。所以在突发传输率及寻道时间,相应时间上会有一些优势。

另外SATA盘的可靠性也要比这些差的,其他的两种可靠性要高。

论坛徽章:
0
发表于 2012-06-15 11:51 |显示全部楼层
需要追求高速还是用SSD固态硬盘比较好。

论坛徽章:
0
发表于 2012-06-16 23:46 |显示全部楼层
number321 发表于 2012-06-13 16:30
但SAS盘测试的结果,速度也是内外圈一直,用hdtune测试的速度是一条平线,不像SATA盘那样是慢慢下降的.这个 ...

一条平线是不正常的,应该是下降的幅度小。请确定您测的是一个分区,还是整个盘?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

SACC2019中国系统架构师大会

【数字转型 架构演进】SACC2019中国系统架构师大会
2019年10月31日~11月2日第11届中国系统架构师大会(SACC2019)将在北京隆重召开。四大主线并行的演讲模式,1个主会场、20个技术专场、超千人参与的会议规模,100+来自互联网、金融、制造业、电商等领域的嘉宾阵容,将为广大参会者提供一场最具价值的技术交流盛会。




----------------------------------------

大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP