- 论坛徽章:
- 0
|
本帖最后由 hbmhalley 于 2012-06-22 16:31 编辑
kzl0629 发表于 2012-06-22 14:38 ![]()
回复 302# hbmhalley
7 A conforming program is one that is acceptable to a conforming implementation.5)
8 An implementation shall be accompanied by a document that defines all implementation-defined
and locale-specific characteristics and all extensions.
说明遵循all implementation-defined and locale-specific characteristics and all extensions 就是c标准的,对吧，对于register限制一些类型 你们也同意了，implementation-defined 可以产生一些diagnosis message，这就完了，还有什么问题？？ 现在的问题是“呵呵” 说不能产生diagnosis message，贴出来的标准跟它说的驴唇不对马嘴，反而说明了可以产生一些问题，不信你可以仔细读一读
现在你也没说明白conforming implementation 跟implementation-defined 是说明关系 ？？关系没弄懂就敢往上套？？ 跟pm装逼 乱比喻有说明区别
它指出的那些错误（有些还不对，有的没有意义，至少我前面已经找到3个了），对这本书的受众理解c语言有说明帮助？？ pm牛逼你天天泡论坛版主都没混上，除了装x还会啥
呵呵。存个照。
“An implementation shall be accompanied by a document that defines all implementation-definedand locale-specific characteristics and all extensions.”
“说明遵循all implementation-defined and locale-specific characteristics and all extensions 就是c标准的”
1. “遵循all implementation-defined and locale-specific characteristics and all extensions” 你赢了。反驳都无从下手。就和之前那个“extent=扩展功能”一样。我帮你翻译翻译：“遵循所有由实现定义的和地区指定的特性以及扩展” 这后面一坨有什么“遵循”的
2. 单看你句式“说明遵循 ... 的就是C标准的”原文是“an implementation shall ...” 结果你说成“...的就是C标准的” 就像“好孩子应该吃饭”你说成“吃饭的就是好孩子”一样。别跟我扯这个比喻如何如何，你自己看看你翻译的是啥。还说人家英语渣。给你看不懂的东西的人都是渣是吧
3. implementation就是implementation，implement了标准里要求implementation-defined的东西，仅此关系，还有什么？这和pm话里的毛病有什么关系？
别老满嘴装x装x的行吧 整楼就你一个不装x的
"现在的问题是“呵呵” 说不能产生diagnosis message，贴出来的标准跟它说的驴唇不对马嘴，反而说明了可以产生一些问题，不信你可以仔细读一读"
我就贴了一段，就想说不accept strictly-conforming-program的编译器就不是conforming-implementation，不知道其他信息你是怎么得到的
"register 变量必须是 能被CPU 寄存器所接受的类型。"
这是书里的，能不能等价成
“不能被CPU寄存器所接受的类型的变量却被register修饰，此代码就不能被遵循标准的C编译器所接受”
？
别告诉我lz的意思是“你要违背了‘必须[/]b’，我就给你个warning” |
|
免费注册
楼主: g050649
发表于 2012-06-22 15:49
