C深度剖析

hbmhalley

kzl0629 发表于 2012-06-22 17:54
回复 349# hbmhalley
    我哪里表达出这样的意思？？？？ 你不要自己YY好吗？？？你跟PM一样都会精神胜利法了？？我什么时候拿事实说话的

   至于你拿非标准的东西出来说，跟现在掰扯的问题符合吗？？？  现在说你胡搅蛮缠冤枉你了？

这是我自贴出标准以后，你至少第二遍说我不贴标准。

kzl0629

回复 353# pmerofc


    疯狗那个不是c标准，你不是一直拿c标准说事么，怎么发现c标准吃不开了，开始玩非c标准的了？？？

kzl0629

回复 355# hbmhalley


    你说的是什么？？没看懂，我没说过我不贴c标准，至于你不贴我们讨论c标准，你还不看c标准？？你真牛啊，又是精神胜利法？？

hbmhalley

kzl0629 发表于 2012-06-22 17:56
回复 355# hbmhalley
你说的是什么？？没看懂，我没说过我不贴c标准，至于你不贴我们讨论c标准，你还不看c标准？？你真牛啊，又是精神胜利法？？

你说的是什么？？没看懂，

原来是这样。楼下解释

我没说过我不贴c标准，至于你不贴我们讨论c标准，你还不看c标准？？你真牛啊，又是精神胜利法？？

我哪说过你不贴标准来着。
你倒是贴了不少，我们也都看着呢，就是没看懂，麻烦解释解释

kzl0629

回复 352# hbmhalley


    你不是也贴出来了么？？你想表达什么？？你本意不想贴c标准，被逼的，然后之后的100多楼都跟我讨论c标准，现在发现救命稻草不在c标准上了，有改变方式了？？？ 我可以这么理解吗？？

   我还说了，你贴不贴c标准无所谓，但是整个帖子讨论的都是c标准，你不想贴，那你根本就不会加入整个讨论，你不加如这个讨论这300多楼里没你什么事，你自己愿意加入的，没人强求你，懂？？

   现在你加入了c标准的讨论，然后又说不贴c标准，拿非c标准的东西说事，你说你是不是胡搅蛮缠，是不是无理取闹？？

kzl0629

回复 359# pmerofc


    你是sb吗，楼组这本书也是说c的，你不也喷的体无完肤么，你拿出来的东西，就牛逼，说啥是啥？？是谁神经错乱？？

hbmhalley

回复 356# kzl0629


    你说pm说错了，pm说的是lz说错了 既 (1)要求用户用register只能修饰xxxx变量的编译器是非标准的
到这跟lz已经没关系了
现在就是要说(1)没错
于是我给了一段c代码

1. int main (void) {register struct T {int a[1000];} v;}

复制代码

由于我贴的一段标准里说“confirming-implementation shall 接受 strictly-confirming-program”
假如你认同这是strictly-confirming-program，那么：拒绝接受这段代码的编译器是非标准的 => 要求用户用register只能修饰 xxxx 变量的编译器是非标准的。

够正面了吧。

hbmhalley

kzl0629 发表于 2012-06-22 18:01
回复 352# hbmhalley
你不是也贴出来了么？？你想表达什么？？你本意不想贴c标准，被逼的，然后之后的100多楼都跟我讨论c标准，现在发现救命稻草不在c标准上了，有改变方式了？？？ 我可以这么理解吗？？

   我还说了，你贴不贴c标准无所谓，但是整个帖子讨论的都是c标准，你不想贴，那你根本就不会加入整个讨论，你不加如这个讨论这300多楼里没你什么事，你自己愿意加入的，没人强求你，懂？？

   现在你加入了c标准的讨论，然后又说不贴c标准，拿非c标准的东西说事，你说你是不是胡搅蛮缠，是不是无理取闹？？

最后一次回你喷，再不跑题，也不喷你。
我就问kb求了本书，哪来那么多话
“不贴c标准” ....  算了不说你什么了。之前贴的3遍就当被cu吃了

kzl0629

回复 362# hbmhalley


    首先你要说明白什么叫接受，然后我问一个问题你对diagnostic message 怎么理解


  还有这句话A conforming implementation shall produce at least one diagnostic message (identified in
an implementation-defined manner) if a preprocessing translation unit or translation unit
contains a violation of any syntax rule or constraint, even if the behavior is also explicitly
specified as undefined or implementation-defined. Diagnostic messages need not be
produced in other circumstances.8

  之前不知道你俩谁贴过，说明confirming-implementation 可以产生diagnostic message