案例讨论——Nginx在工作中的应用讨论（获奖名单已公布-2012-8-23）

方兆国

回复 31# shang2010


    嘻嘻，我是说LS的那些缓存机制他没有用，还有伪静态也没有用

话说伪静态没用，只要让PHP或者Tomcat解析html文件，不管html文件内容是JPS的还是PHP的，都毫无压力的能正常访问，要伪静态配置没多少意思

ltgzs777

回复 19# 方兆国


     这是两个决然不同的缓存机制。

shang2010

方兆国 发表于 2012-06-21 15:04
回复 31# shang2010

恩，反正我看那配置是够简单的，作为学习材料蛮好的

Gray1982

一、Nginx作为轻量级的负载均衡器，它较适用于哪种场景中，它与之LVS/HAProxy的对比，其优势在哪里？
首先它是轻量级的不适合做为最前端的负载，如果放在第二层会比较合适。四七层结合，还是不错的。
其次它的一些正则还是比较有用的，结合不同的架构来做很方便
至于安装什么的，我到是没什么感觉困难，主要是调优吧。

二、Nginx作为高抗并发的Web软件，与传统的Apache相比较为有优势，大家一般会将其哪种场景中，它与Apache相对，其优势在哪里？
据说的是在静态方面会很好，不过没对比过。但在处理连接数，性能，负载什么的不错。Apache可能在处理动态的会好一些吧，现在很少用apache了

三、Nginx作为Cache也越来越成熟了，与专业级的Squid/Varnish相比，大家更倾向于将其应用于哪种场景中，它与Squid/Varnish相比，优势又如何呢？
N做缓存可能是由于是因为加载的第三方模块，所以性能不如以上两个专业级的，在少量的缓存还是不错的。
Squid不多说了，老牌的，不过可能在大量的缓存时IO是问题
Varnish的新版本还是不错的，可以用内存来做，在缓存方面应该比前2个快。
以上三种缓存可能在管理上不是相同吧，专业级的会方便一些。Nginx需要自己写脚本，包括命中率也要自己写·········我是看了N久的日志才写好的

action08

yuhongchun 发表于 2012-06-21 16:09
大家都说Nginx好，我来说下它的不足之处吧：
一，在高并发环境下，图片型网站这种并发值超过3万以上的， ...

php会死掉？是资源不足，还是本身就有bug

coralzd

1、nginx 用于负载均衡方面 消耗内存小 速度快 负载低；正则表达式丰富，配置简单；第三方模块丰富，比如Upstream Fair Balancer 等等；可以抵御小型ddos攻击，这一点的确比lvs和haproxy好。
2.我的做法是nginx处理静态资源和处理php jsp等等资源，尤其是处理静态资源时，处理并发3万左右的时候，很流畅且稳定，消耗内存少，负载低。apache处理超过1万并发的时候，就有些力不从心了。
3.根据我的经验，nginx cache处理一定量大文件和小文件，尤其是在利用多核cpu情况下，跟varnish和squid 有的一拼，将经常访问的热点文件存放与内存中，这一点跟varnish相似，跟varnish不相伯仲，远远强于squid。但是在缓存海量文件数时，就一点力不从心了。

coralzd

yuhongchun 发表于 2012-06-21 16:17
5万并发下，Nginx的弱势就出来了

我的环境下nginx 处理静态资源跑到3万的时候，速度流畅，且消耗内存低。nginx用了google-perftools，来优化。