- 论坛徽章:
- 27
|
本帖最后由 yifangyou 于 2012-06-22 12:26 编辑
一、Nginx作为轻量级的负载均衡器，它较适用于哪种场景中，它与之LVS/HAProxy的对比，其优势在哪里？
答：Nginx的负载策略有权重,backup模式，权重模式比较适合于同时有多个web服务器进行服务的场景，具有自动检测每个web服务器是否存活(依据的是超时时间)
backup模式是适合于高可用场景，一般是挂载两天web服务端，一主一备。
它与之LVS/HAProxy的对比的优势：
1）再加上nginx的url重新功能，甚至能够实现读写分离。
2）能够对请求URL或者内容进行决定分配到那台机器。
3) 具有自动检查web服务器是否存活，若是web服务器挂了，可以尝试请求下一个服务器，不会像lvs转发之后就不管了。若是web服务器恢复了，可以继续转发请求。
4）backup模式是nginx特有的，这样可以提供可用性。
5）nginx有缓存模块，这样请求不一定每次都去请求web服务器。
6）安装简单明了，不像lvs那样这么多模式，还要到各个web端配置虚拟ip；也不会对路由器和交换机有诸多要求；
7)插件非常多，具有支持代理，cache,redis各种插件
 插件开发简单，可以根据自己需要自己开发自己的插件
二、Nginx作为高抗并发的Web软件，与传统的Apache相比较为有优势，大家一般会将其哪种场景中，它与Apache相对，其优势在哪里？
答：nginx的并发能力能够达到上万次请求每秒，
我一般是把它作为apache的替代品。
他比apache的优势：
1.并发量是apache的几倍或者十几倍，节省服务器数量；
2.负载轻，nginx是多线程，并且支持多核，事件驱动，负载基本上能够在1以下，apache 2.4据说也是模仿这种方式提高服务能力。
3.后端是代理+fcgi模式使之能够支持不同的语言，应用调用完全有语言自身完成。
三、Nginx作为Cache也越来越成熟了，与专业级的Squid/Varnish相比，大家更倾向于将其应用于哪种场景中，它与Squid/Varnish相比，优势又如何呢？
答：我主要用于网站的伪静态化，想我公司的web是cms系统，直接访问非常慢，于是我用nginx做为cache实际上是设定缓存过期时间非常长，除了第一次请求外，这样所有的请求都不会请求到后面的web服务器上，这样就是实现了静态化。
和squid/varnish相比，nginx的优势是
1.配置简单，不会像squid那样几千行的配置文件，而且有很多难懂的缓存算法
2.nginx可以配置成缓存没有过期时，不会去发请求检查web端是否过期，缓存过期完全在于nginx自身控制。
3.nginx有一个清除缓存的插件，安装完后很容易清除某个目录或者文件的缓存。
4.nginx结合自带的url重写功能能够支持负责的缓存。
|
|
免费注册
楼主: 无风之谷
发表于 2012-06-22 08:48
