存储设备、架构选型

jk0wg

公司是做建筑设计的，因现在所有的文件都是存储在员工个人上，安全隐患极大，不利于统一管理。现需要上一套存储设备。
主要需求：员工个人电脑要能实时在线存储（比如：打开服务器上的文件进行在线读写等），现有数据量估算10~20TB左右，公司目前终端数量为150台；未来5年内预计发展到300台终端。所有正式版的电子图纸文件要求至少保存50年。具体选择NAS、SAN、ISCSI等架构，请各位朋友推荐下，先谢过了！！
备份需求望各位熟悉的朋友推荐。

spook

肯定是 NAS了，NetApp或者 EMC，简单实用。

从维保的情况来看，如果想省钱，还是 NetApp，EMC的维保时间按照机头算，费用按照容量算，随着时间与容量的增加，价格会越来越高；……

如果担心那啥，那么就EMC。因为我可耻的记错了东西，所以被楼下提醒更可耻的编辑掉了……


最后，重点来了……

无论是谁，强烈推荐楼主购买一套Quest的 Change Auditor，这个是用来统计在Windows 域环境下，文件访问记录的正好贴合你的需求。。

100心

。因为NetApp被LSI收购了，

---
辜负了我对您的仰望啊。。。

是NetApp 收购了LSI。。。。。。。。。。。。。啊。。啊啊啊 啊啊 亲。。。。

IBM都帮NetApp 打工了啊。。亲

spook

100心 发表于 2012-06-25 13:42
。因为NetApp被LSI收购了，

---

错了，错了，脑袋糊涂了……就记得 并购是 这两家，忘记了是谁买谁了。


那么推荐  NetApp  真的 大丈夫

xzc999

NetApp  收购LSI，所以IBM 推自己的存储
我依稀记得N有审计的功能，好像是捆绑windows来做。
但是IBM 也O  N的产品。
传说是N记的售后跟不上。不过18m的红皮说写的的确不过。赞一个

jk0wg

spook 发表于 2012-06-25 13:04
肯定是 NAS了，NetApp或者 EMC，简单实用。

从维保的情况来看，如果想省钱，还是 NetApp，EMC的维保时间 ...

不是说NAS在IO方面有瓶颈？

spook

jk0wg 发表于 2012-06-25 15:59
不是说NAS在IO方面有瓶颈？

你直接就用了文件系统了，又不是块设备的读写，没问题的。

所谓的IO瓶颈，一个是以前LAN网络带宽限制，1Gb VS 4Gb、共享 VS  独享；中小数据帧VS 巨型数据帧，这样传输效率比较低，一个系统IO可能会被拆成多个片来传输；

另外一个就是 应用属于 裸设备 比 文件系统，在小数据量、大事物量的时候会出现 IO的问题，对你的应用来说，都是文件共享形式的，只要不开 重复数据删除，应该不会有什么问题。

好吧，说道最后，还是要看应用。但是对于你这个应用，毫无疑问 NAS 是一个最合适的选择。          


最后，记得要用域来管理访问者的权限，最好买上 defender 实现Windows域用户的二次认证，change auditor 实现共享资源的访问统计监控，还有 Password manager ，recovery manager 啥的……～！@#￥%…… 好吧，这是广告，可以不看……

100心

你广告里说的这些是谁家的产品？
估计这些附加软件配起来，比买个NAS还要贵了。

spook

100心 发表于 2012-06-29 20:54
你广告里说的这些是谁家的产品？
估计这些附加软件配起来，比买个NAS还要贵了。

QUEST 的啊，加一起……肯定没NAS贵          

seposal

搞建筑设计，那么isilon是你的最好选择。哈哈