家门口的黑白世界

流氓无产者

不太懂，马马忽忽吧

瞌睡猪

一介村夫 发表于 2012-07-19 08:53
看来你很色。

工欲善其事必先利其器，明明是你选用的工具不利

一介村夫

瞌睡猪 发表于 2012-07-19 09:04
工欲善其事必先利其器，明明是你选用的工具不利

在有些人眼里，黑白摄影才更有味道，比如亚当斯的黑白风光，至今有几个彩色的能超越？
所以，你好色你要承认。

瞌睡猪

一介村夫 发表于 2012-07-19 09:06
在有些人眼里，黑白摄影才更有味道，比如亚当斯的黑白风光，至今有几个彩色的能超越？
所以，你好色你要 ...

选用黑白是他的个人偏好，观其黑白片不难想象如果换成彩色的会更具震撼力和感染力。况且，生活呈现给我们的本就是五光十色的景象，而色彩本也是摄影中不可或缺的一大要素，那么我们为何硬要将这份精彩阉割？
如果绝大多数人喜欢黑白更胜于彩色，就不会有彩色胶片、画报、杂志、电视、电脑等诸多产品问世了。所以，若是你硬要说这是好色，那也是世人的共性，包括你！

adr

一介村夫 发表于 2012-07-18 23:26
Lucky SHD 100，平板扫描，摄于2011年秋。

唯有第一张运用了长镜头，空间调度，纵横交错，还算稍有一点看头。
建议村夫观赏电影中的超长镜头手法拍摄试试，不要总是盯着布列松以及卡帕不放才好，他们二人以新闻为主，而你更多的应该更多关注电影中的超长镜头为主，你有这个条件，而新闻纪实需要大量时间蹲点，你没这个条件

一介村夫

adr 发表于 2012-07-19 10:13
唯有第一张运用了长镜头，空间调度，纵横交错，还算稍有一点看头。
建议村夫观赏电影中的超长镜头手法拍 ...

第一张还真不是长镜头，是广角镜头。
我认为，人文的东西适合长镜头，而且注重故事性、内容和情绪，风景的东西适合广角镜头，注重影调（色调）、线条和结构。
人文的东西对我来说只能偶得，我确实没有那么多时间去蹲守。

adr

你理解错了，我说的是电影中的长镜头，不是相机里的长焦镜头。
我说的长镜头是电影中画面的宽广，大气

一介村夫

adr 发表于 2012-07-19 13:57
你理解错了，我说的是电影中的长镜头，不是相机里的长焦镜头。
我说的长镜头是电影中画面的宽广，大气

我理解的电影中的长镜头应该是指时间上的连贯性，这个在拍照片上应该用不上吧。

云儿飘飘

其实我想说。。。黑白也要看是什么题材。。。万国旗应该彩色的更能表达片子题材的特性吧？

你的黑白片有铅笔画的味道。。。

一介村夫

云儿飘飘 发表于 2012-07-20 14:16
其实我想说。。。黑白也要看是什么题材。。。万国旗应该彩色的更能表达片子题材的特性吧？

你的黑白片 ...

虽然那些旗子是彩色的，但是颜色并不漂亮，搭配也不出彩。
不看色彩咱可以看线条嘛，比如#2，整体一个大“小于号”，还有很多向上的汇聚线条，有了颜色反而容易分散注意力啊。
像铅笔画是因为颗粒感吧？