为何要把程序如此层层包装起来？

zunhuakq

看了好多源代码，发现开源很可怕，很难通过源代码去理解作者的意图啊……即便用各种代码分析工具去处理，仍然是，很多情况下，一点都看不懂。不理解，为何要把程序如此层层包装起来？

就拿GNU Guile的源代码举例吧，用GNU Global把它处理成HTML，看到有个地方用了scm_from_latin1_string
便点链接去跟踪：

scm_from_latin1_string (const char *str)
{
  return scm_from_latin1_stringn (str, -1);
}

继续跟踪：
scm_from_latin1_stringn (const char *str, size_t len)
{
  char *buf;
  SCM result;

  if (len == (size_t) -1)
    len = strlen (str);

  /* Make a narrow string and copy STR as is.  */
  result = scm_i_make_string (len, &buf, 0);
  memcpy (buf, str, len);

  return result;
}

还有！！继续：
scm_i_make_string (size_t len, char **charsp, int read_only_p)
{
  SCM buf = make_stringbuf (len);
  SCM res;
  if (charsp)
    *charsp = (char *) STRINGBUF_CHARS (buf);
  res = scm_double_cell (read_only_p ? RO_STRING_TAG : STRING_TAG,
                         SCM_UNPACK (buf),
                         (scm_t_bits) 0, (scm_t_bits) len);
  return res;
}

看不下去了，让人崩溃的级别呀……

cdtits

兄弟，你应该还没做过软件开发吧

zunhuakq

关于GNU/Linux，我还有好多不懂得地方，比如说，为何每次安装开源软件都要进行如此复杂的configure工作，不能进行一次就缓存下去吗？或者设置一个大数据库，存储这些检查项目的结果，这样可以节省很多时间那

lenky0401

1，多次迭代的结果，为了前后兼容，不能直接把以前的接口去掉，但又不能直接在以前的接口里加功能，只好封装出新的接口。
2，函数功能尽量简短、单一，出了问题便于定位分析。

zunhuakq

回复 2# cdtits


    没做过正式的软件开发……我只是个高中生啊
我也曾构思过一些软件工程，不过每次我都因为要把自己的程序包装得如此之厚而忍受不下去。
以前是玩VB的，设计C/C++程序时基本上没用过什么IDE……
后来才意识到原来我一直在用最原始的办法来写C/C++程序
然后，我就想起来还有IDE这码事
我对GNU/Linux很感兴趣，一直想装一个独立的Linux系统。为了爸妈方便，我只好装Cygwin|MSYS，虚拟机……不是太好用
感觉GNU对它的产品缺少宣传，不是很利于新手入门

evaspring

高中生啊，那还是好好学习考大学吧，亲~

MMMIX

zunhuakq 发表于 2012-07-21 16:25
关于GNU/Linux，我还有好多不懂得地方，比如说，为何每次安装开源软件都要进行如此复杂的configure工作，不 ...

不知道 Linux 有「包管理器」？

MMMIX

回复 1# zunhuakq


    如果所有的東西都寫在一块，就更沒法看了。例如：

1. 
   
2. scm_from_latin1_string (const char *str)
   
3. {
   
4.   return scm_from_latin1_stringn (str, -1);
   
5. }
   

复制代码

這兩個函數功能類似，難道幾乎差不多的代碼要出現兩份？你覺得那樣的代碼更容易懂？

pitonas

让人崩溃的呀

cdtits

楼主还是先好好念书吧，争取考个好大学，程序员这个行业太苦了