你们知道OpenBSD系统最牛逼的特性是什么吗？

fender0107401

不是安全性。

。

往下看

。

往下看

。

往下看

。

往下看

。

往下看

。

往下看

。

往下看

。

我告诉你们，OpenBSD最牛逼的特性就是用OpenBSD安装系统以后，这个硬盘就很难安装别的系统了。

今天安装OpenBSD，发现网速是在是悲剧，只好放弃，然后发现这个硬盘竟然没法安装debian了，到最后一步提示没法装grub，然后用ghost装windows，发现也没法安装，然后装freebsd 8.1，发现没法格式化硬盘，安装freebsd9.0倒是没问题，不过估计也只能GTP的方式。

记得以前在OpenBSD下面用移动硬盘，用完之后根本没法格式化成FreeBSD的ufs格式，最后只好先用windows来格式化，然后在做ufs。。。

经过实验，我终于发现了OpenBSD最牛逼的特性，那就折腾硬盘。。。

sleepcat

用Linux启动盘启动

gparted /dev/sda
>mklabel msdos

oily1314

我的OB通常总是最后一个安装的。

ulovko

不会这样吧..   这本书讲了怎么安装多系统

http://bbs.chinaunix.net/thread-3751530-1-1.html

fender0107401

回复 4# ulovko

这本书比较老了，很多东西估计都变了。

ulovko

那就看看官方文档吧 记得有写 ^_^

lcmust

回复 1# fender0107401


    我觉得不可思议。硬盘的分区尽在自己的掌控。而且现在grub2作多系统引导很稳定的。在用openBSD系统下的fdisk后，我了解到了更多的硬盘分区的细节，收获不小。
我的本本，硬件： ASUS a8jr 笔记本(2007年产)， Intel Core T5200 CPU（后期更换的，原来是奔腾双核的t2310）, Intel 945PM, DDR2 2G, ATI Mobility Radeon X2300, RTL 8168B GE, PRO3945ABG. 硬盘换了个320G的西数。分区是 3个主（sda1 sda2 sda3) 扩展分区sda4上是5个逻辑分区（sda5 sda6 sda7 sda8 sda9)  。最初是在sda1上用的NTFS安装的windows server 2008R2 , sda2上是ext3 安装的是lfs6.6, sda3上是ext3安装的是centos6.2和rhel5的多系统，sda5是用的vfat分区, sda6和sda7是ext3作数据盘，sda8是ext3安装的debian6 , sda9是swap分区。
后期，把Sda1分区标志改成A6，安装的openBSD5.1，但是在安装OB系统时不要改写原来的引导分区，而是从sda8的debian系统的grub2去引导OB。在OB下apmd -A 自动调整为节能模式，apmd -C 最大节能模式
现在，我又备份了sda1的上OB系统后，在sda1上分区格式改成ntfs,安装回了windows xp. 之所以换回XP，是想测试下这个本本在XP系统下与其它的系统进行对比：电源管理模块开启节能模式后，发热与散热情况。
通过10多天的使用对比，在XP下发热最小，与Debian相比，空载环境，可能低5度左右，而且在工作任务加大后，温度明显上升，而处理完任务后，温度很快下降。但是硬盘I/O性能明显不如在debian系统下的好。而用windows server 2008系统，安装完系统就占用了近20G硬盘空间，后期安装了一些程序后（数据库和vmware虚拟机），系统启动就变很慢，感觉是硬盘I/O读写慢拖了后腿。
     另外，在折腾系统时，最好先进行完整备份，“有备无患”！

obsd178

还真没有遇到过这种问题{:2_178:}

chenyx

没用过bsd,那个系统那么霸道,连别的系统都不让安装?

cobras

虽然我没有试，但我肯定问题出在fdisk。楼主一定是没有fdisk为其它系统预留空间。或者直接使用全盘。
ob需要使用fdisk建立硬分区，然后再在该分区中建卷标。a是启动卷，b是交换卷，c是整个分区，d-p是自定义卷。