Oracle Linux 真的是 CentOS 的更好替代品吗？

Send_linux

最近 Oracle 宣称旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免费替代品，且提供了一个切换脚本。不过，事实真的是这样子么？
            在Oracle 的宣传页面上，Oracle 大力强调 Oracle Linux 的优势：
            近 Oracle 宣称旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免费替代品，且提供了一个切换脚本。不过，事实真的是这样子么？
            在 Oracle 的宣传页面上，Oracle 大力强调 Oracle Linux 的优势：
            
                相比 RHEL，Oracle Linux 提供免费的软件更新。
                相比 CentOS，Oracle Linux 更快的提供安全更新。
                雇佣有专业的工程师和 QA 团队。
                如果需要付费支持的话，价格比 RHEL 便宜。
            
            难道 Oracle (良心发现)决定回馈 Linux 用户了？醒醒吧，亲，这是 Oracle！
            
CentOS 社区的开发者在博客上给出了和 Oracle 在宣传页面上故意忽略的内容：2012 年的安全更新时间表。
                                                
                        Red Hat Bug ID
                        Red Hat 修复发布
                        CentOS 修复发布
                        Oracle 修复发布
                        差异 (天)
                    
                    
                        2012-0743
                        18-Jun-2012
                        19-Jun-2012
                        21-Jun-2012
                        2
                    
                    
                        2012-0571
                        15-May-2012
                        16-May-2012
                        21-May-2012
                        5
                    
                    
                        2012-0481
                        17-Apr-2012
                        17-Apr-2012
                        23-Apr-2012
                        6
                    
                    
                        2012-0350
                        6-Mar-2012
                        7-Mar-2012
                        12-Mar-2012
                        5
                    
                    
                        2012-0124
                        13-Feb-2012
                        14-Feb-2012
                        14-Feb-2012
                        0
                    
                    
                        2012-0052
                        23-Jan-2012
                        24-Jan-2012
                        25-Jan-2012
                        1
                    
               
            
            从表中可以明显看出实际上 CentOS 在 2012 年中几乎都比 Oracle Linux 更早获得安全更新，这也是创建的 CentOS 持续更新仓库带来的改善。
            值得指出的是如果企业用户真的关心获得安全更新的时间点的话，应该去订阅 RHEL 的支持服务，而不是 Oracle 的。Oracle Linux 永远不会比 RHEL 更快获得安全更新。

本文来自ChinaUnix新闻频道，如果查看原文请点：http://news.chinaunix.net/opensource/2012/0720/2287607.shtml

ulovko

http://bbs.chinaunix.net/thread-3760086-1-3.html

刺客阿地

不错，不错，Oracle Linux暂不会考虑！

chenyx

醒醒吧，亲，这是 Oracle！

,天下没有免费的午餐

pl014

我觉得scientific linux才是了。

ulovko

pl014 发表于 2012-07-23 20:06
我觉得scientific linux才是了。

有道理 ^_^  不知兄弟能否写一篇指南 供新手入门 scientific linux之用  期待仁兄佳作 !

zmcjs

同意scientific linux作为centos的替代品比较好!
和rhel完全兼容,而且更新很快!

chinesedragon

是真的吗？不是真的吗！

_Rayx

Oracle的话主要是太不可信了。

ulovko

_Rayx 发表于 2012-07-24 09:34
Oracle的话主要是太不可信了。

弟也有同感 ^_^