你认为程序员应该知道的格言

OwnWaterloo

回复 80# pmerofc

不需要。只是这条言论实在是太出名又太傻逼了，无知无耻到一定境界了，看见就忍不住想骂。

既然商标被傻缺抢注了，C++就不该称自己支持的是OO。何必因此让傻缺得瑟？不值得！
common lisp就学聪明，我们支持的叫generic function。first class (generic) function/multiple dispatch什么的手到擒来。
OO什么的，能吃么？能当饭吃么？

OwnWaterloo

回复 82# pmerofc

COBOL就完全不了解了。
basic的那段话也是他在说吧？如果说basic是因为非结构化控制流被批评，COBOL连为什么被批评都不知道。
还有，结构化程序设计 —— 任何控制流都可以用选择/循环实现什么的 —— 是不是也是他说的？
那他对basic的批评就不得不让人怀疑其居心，而且具有历史局限性了。


最开始的fortran流派语言里对控制流都是很随意的 —— 因为机器本来就是如此。
后续语言才逐步添加了各种限制，因为大多数时候被限制的都是无用的。如果不加限制容易产生难以理解的程序流程。
再后来的语言在整体限制的同时又在很小范围内开放，因为又有小部分情况它们是有用的。
他批评的非结构化控制流，在被抵制之后又有复燃的趋势。


另一方面，lambda演算那一流派的语言里，控制流就只有函数应用。
循环只是递归的函数应用，选择只是函数应用是先替换函数体而非参数而已。
他提倡的结构化控制流在这一派里根本就不存在。

dengxiayehu

Ager 发表于 2012-07-30 15:39
关于编程的格言、座右铭，CSDN的Zhao老师比较在行……

各位知道的吧？

嗯，据说那位老师有一个教人应该学会怎么调试的万能贴~

dengxiayehu

pmerofc 发表于 2012-08-08 16:40
调试是一种耻辱

确实，感觉不好受，但小弟可能对自己要求不高，没有觉得 调试是一种耻辱 ~

__BlueGuy__

OO 就是俩个鸡蛋， 当然可以当饭吃的，

__BlueGuy__

唉， 现在有些人就是想标新立异，