我靠！图灵竟敢公然威胁读者

motalelf

谢工真TMD不是男人！！！

我要是他，我就直接追南京去给你俩嘴巴，说什么说啊？

hbmhalley

exit(0)是什么毛病?

bruceteen

我不了解前后经过，勉强看了前两段，我认为这种说法是错误的（我不知道这种看法是你的，还是你仇人的），我只就事论事的说

“地心说”也有它的进步意义，但我们仍认为它是谬论，因为『我们生活在现代』
同理，谭浩强的C是了不起的，甚至是伟大的，但仅限于当时，在现在应当归到垃圾一类
为一本过时，谬误的书籍写“伴侣”，如果是现代写的，我真不知道说什么好了

起先，我看到有人在windows xp上纠结于Turbo c，总是善意的建议他们换个编译器
但他们总是愤慨的对我大谈Turbo c当年的风光和牛逼
直到某一天，一个超级蛋疼的人骄傲的宣称将Turbo c移植到windows xp了。
这和给《谭浩强的C》写《伴侣》何其相似

BTW：关于 int foo()  是等同于 int foo(...) 还是 int foo(void)，ansi c 和 iso c 有不同的规定。所以我一般明确写成 int foo( void )

hbmhalley

回复 4# pmerofc


    哦 .. 那没话说 ..

hbmhalley

回复 5# bruceteen


    ansi c 和 iso c 不是一回事 ??

C 的第一个标准是由ANSI发布的。虽然这份文档后来被国际标准化组织(ISO)采纳并且ISO发布的修订版也被ANSI采纳了，但名称ANSI C(而不是 ISO C)仍被广泛使用。一些软件开发者使用ISO C，还有一些使用 Standard C。

http://zh.wikipedia.org/wiki/ANSI_C

bruceteen

回复 7# hbmhalley
那可能是我记错了

Ager

bruceteen 发表于 2012-08-16 23:11
BTW：关于 int foo()  是等同于 int foo(...) 还是 int foo(void)，ansi c 和 iso c 有不同的规定。所以我一般明确写成 int foo( void )

后面一句没问题：）

前面一句，似乎不对哦……

如果int foo()能等同于int foo(...)的话，那么，对于这个函数，无论编译器prefer的是“ANSI C”还是“ISO C”都会报 Warning 甚至 Error 的：

warning: ANSI C requires formal parameter before "..."

或者

error: ISO C requires a named argument before ‘...’

以上，仅供参考，呵呵……

ymonster

我觉得开头那段话说的倒没什么问题~
在那个全市的书店只有那本谭浩强的c程序设计的时候，我也只能靠这本书入门和自我提高。

虽然在后来确实发现了这本书的诸多疏漏，但改变不了很多人是靠这本书走进了c语言的世界这一事实。也就是说，我不会去质疑他的历史作用.......

但是~，但是啊，后面那段话就有点粉饰太过了...就算我的老师是读这本书入门的，也和这本书有诸多疏漏毫无逻辑干系，何况咱是野生代码民工...