iscsi的性能问题

angelwait

刚测试下了freebsd下iscsi的性能

测试1：
targe使用istgt-20110103（port安装） 使用默认配置
initiator端使用系统自带的iscontrol
操作系统：FreeBSD 7.4

dd测试： dd if=/dev/zero of=a bs=1000 count=100000

测试5次,平均结果为：(1193262 bytes/sec)

测试 2：
target:(debian 6.0) 配置用默认参数 targe使用open-iscsi
Initiator: (debian 6.0) 使用iscsitarget

dd测试：dd if=/dev/zero of=a bs=1000 count=100000

测试5次，116 MB/s  （类似于直接硬盘读写速度）

测试3：
target:(debian 6.0)
Initiator: (freebsd7.4)

dd测试：dd if=/dev/zero of=a bs=1000 count=100000

测试5次：结果平均为(46078872 bytes/sec)


结论：感觉freebsd下无论target还是initiator性能都很差。不知道大家有没有在iscsi下的使用经验可以分享？

angelwait

搜了下之前的帖子，发现有很多类似问题

看来不是我一个人的问题

sleepcat

我测试了一下，也是只有1MB/s左右。

flfq

我测试了一下没有你这样的问题，我通过100M的网络测试速度在9MB/S，相当于72Mbps(网络里还有其它数据交换),是不是你哪里配的有问题

macafee

7.4的版本太老了吧，换新版本看看

sleepcat

macafee 发表于 2012-10-15 08:50
7.4的版本太老了吧，换新版本看看

用的9.1rc2做测试。

flfq

回复 6# sleepcat


    我都是在Jail下做的服务，没有出现你说的情况

可能你的系统配的有问题,先把官方的手册好好看一下吧

sleepcat

flfq 发表于 2012-10-15 18:34
回复 6# sleepcat

你的Jail和宿主OS是同一台物理机吧？

我的target是Linux搭的，initiator如果用Linux性能就能达到个50MB/s，换成FB9连接同样的target就不行。

ioiioi_cu

用dd测试不能真实的反映硬盘性能，标准是bonnie++

sleepcat

你们别扯淡了，不懂还装懂。

我用NetBSD 6.0挂接同样的target，速度都有23MB/s，但是和Linux的50MB/s还是差距很大。