(多线程相关)关于pthread_create()函数

群众满意铁道部

man pthread_create 可以看到函数的原型如下:

1. #include <pthread.h>
   
2. 
   
3. int pthread_create(pthread_t *restrict thread,
   
4.               const pthread_attr_t *restrict attr,
   
5.               void *(*start_routine)(void*), void *restrict arg);
   

复制代码

对于第三个参数，我的理解是——一个返回值为void *指针，参数为void *指针的函数的指针。可是很多的例子中传递这个参数时是都是以     (void *)函数名   的方式来使用的，可是这样不就把函数指针强制转换为一个void类型的指针了吗？与声明中的应该是不相符的，虽然这样对于程序的正确运行没有任何的影响，但我还是觉得有些不妥当，可是又不知道有什么更好的方式，难道要把每一个线程调用的函数都声明为  void *fun(void *)  才是最符合规范的？
    希望各位不吝赐教！

linux_c_py_php

指针存地址, 你需要做的是把一个函数的地址传进去, 用什么类型的指针传进去都是一样, 记住, 指针存地址, 再复杂的指针也只是存储了一个地址.

群众满意铁道部

回复 2# linux_c_py_php

这个基本概念我还是有的，我只是纠结于调用函数时传递参数与声明直接是否应该严格匹配这个问题上面....毕竟C不是面向对象的语言，没有所谓的多态性。现在想来这个问题可能是毫无意义的，因为正如你所说，指针不同于其他类型，它存的只是一个地址，那么我是否可以这样理解：声明一个指针时，之所以需要给它指定所指向的类型，是为了给编译器看的，比如说汇编的时候确定出入栈的偏移量等等？最后，感谢你的回复！


   

linux_c_py_php

在指针这个方面, 只要你是指针赋值给指针, 最多给个warning, 编译器都会帮你转换类型, 所以我觉得不必纠结这个.

C虽然没有多态, 但指针与内存的抽象是完全可以让程序架构解耦的, 和面向对象里的多态机制是一样的目的.