问个boost线程池分配任务的问题

2009从-1开始

1. 
   
2. class D
   
3. {
   
4. };
   
5. 
   
6. class A
   
7. {
   
8.     work( D d);
   
9. };
   
10. 
    
11. class B
    
12. {
    
13.     A a;
    
14. 
    
15.     // 代码1
    
16.     for ( int 1 = 0; i < 100; i++ )
    
17.     {
    
18.         D d;//d计算得到，有内存的申请释放
    
19.         m_threadpool.schedule(boost::bind(&A::work,&a,d));
    
20.     }
    
21. 
    
22.     // 代码2
    
23.     vector<D> vd;
    
24.     for( int i = 0; i < 100; i++ )
    
25.     {
    
26.         D d;//d计算得到，有内存的申请释放
    
27.         vd.push_back(d);
    
28.     }
    
29.     for( int i = 0; i < 100; i++ )
    
30.     {
    
31.         m_threadpool.schedule(boost::bind(&A::work,&a,vd.at(i)));
    
32.     }
    
33. }
    

复制代码

开100个线程，代码1和2不同时执行，测试得到的结论：
1、测试一次时，代码1有性能问题，代码2没有
2、代码2多次执行时（循环），也有性能问题

疑问：
1、多线程开多少个合适？与服务器CPU有什么关系？
2、多线程schedule的开销在哪？

好久没来CU了，有问题就想起大家了^_^

修改了下上面的代码的注释“d根据全局的数据计算得到”，上次描叙的有点小问题

围观秀底线

标准STL对多线程支持很成问题的，代码2似乎存在竞争锁的嫌疑
代码1，调试看看，是不是存在多线程下的伪共享问题

同一CPU物理运算单元上，同一时间上，只能有一个线程运行的。线程不是越多越好的，线程过多，相互切换都会有很大消耗的

newyorkumoney

1. 与cpu关系不太大，开多少线程实际压力模拟测试下，说多少个没意思
2.没啥开销

2009从-1开始

先不说子线程的运行耗时，单单分配就有性能问题，这个是测试的结论。
我怀疑是分任务时有分配内存，导致资源竞争？

newyorkumoney 发表于 2012-09-28 09:02
1. 与cpu关系不太大，开多少线程实际压力模拟测试下，说多少个没意思
2.没啥开销

2009从-1开始

bruceteen

一般而言（只是“一般而言”），线程数 = CPU数 + 2；（多核CPU算多个CPU）

围观秀底线

bruceteen 发表于 2012-09-30 20:20
一般而言（只是“一般而言”），线程数 = CPU数 + 2；（多核CPU算多个CPU）

Windows下的高效IO模式IOCP（IO完成端口），默认状况下就是这个

具体开多少线程，没有定语的，还要看具体情况的，例如OS平台特性

2009从-1开始

多个线程都需要申请和释放内存操作，这个会导致怎样的竞争？回复 5# 围观秀底线


   

2009从-1开始

这个很难有标准答案了，谢谢给意见的同学们