c++效率问题, 求指教

naitpece

#include <cstdio>

using namespace std;

int main()
{
        int  nCases;

        for(unsigned i=0; i<4000000000; i++)
        {
             nCases=1;
        }
    return 0;
}

与


#include <cstdio>

using namespace std;

int main()
{
//        int  nCases;

        for(unsigned i=0; i<4000000000; i++)
        {
             int nCases=1;
        }
    return 0;
}

naitpece

从内存开辟角度看是不是上一个更有效率一些，可是从实际监控的运算时间上说，并没有快，从内存增长上看也并没有长很多。



同时在我的监控中发现，i5双核四线程的CPU，在运行这两个时，CPU占用率一直是25%，也就是只用了一个核心的一半，超线程看来对于许多程序来说只是个累坠，而超线程对于多任务的提升又有多少，如果不超过20%的话，我感觉超线程简直就真是费的了，而笔记本双不能关闭超线程，晕。

starwing83

回复 2# naitpece


    两者生成的汇编应该是一样的。因为这里没有确定性的区别。C++是编译型语言，最终产生的代码不一定和你写的代码一一对应。

selfrun

看不出跟C++跟效率有半毛钱关系，想折腾CPU, 多启几个进程

fallening_cu

直接优化掉了，跟效率关系没有

cdtits

无意义的循环，貌似编译器会优化掉吧...

linux_c_py_php

这种问题没意思, 太狭隘了.