有没高人指点下啊，月薪5w的程序员都是写什么代码啊？

starwing83

回复 70# 幻の上帝


    那也不是“在哪里”吧？

另外，任何东西都发“光”，只要它的温度不是绝对零度……红外线辐射………………

所以，这么说有意义么？

fallening_cu

starwing83 发表于 2013-02-13 04:19
回复 70# 幻の上帝

黑洞也发光么？

folklore

fallening_cu 发表于 2013-02-13 08:30
黑洞也发光么？

of course it does.

fallening_cu

folklore 发表于 2013-02-13 08:34
of course it does.

视界上时间都停滞了，你还要它发光？

folklore

google 发光 黑洞 量子起伏 黑洞辐射@fallening_cu

fallening_cu

folklore 发表于 2013-02-14 07:36
google 发光 黑洞 量子起伏 黑洞辐射@fallening_cu

那是黑洞外边好不好

黑洞只能算到视界，视界之外的你认为还属于黑洞么？

而且上边所谓的量子起伏、黑洞辐射，一直停留在理论上，从没有直接观测的证据。

folklore

那是黑洞外边好不好

黑洞只能算到视界，视界之外的你认为还属于黑洞么？

而且上边所谓的量子起伏、黑洞辐射，一直停留在理论上，从没有直接观测的证据。

>> 那是黑洞外边好不好
<< 黑洞没有“内部”， 因为黑洞和外界没有信息和能量交换， 所谓黑洞， 就是指其“视界”， “视界”上的行为即黑洞本身的行为。

>> 而且上边所谓的量子起伏、黑洞辐射，一直停留在理论上，从没有直接观测的证据。
<< 这个我无法反驳， 我只能说我相信这个理论， 基于我想信任何“存在”在它产生的那一天起，都不可能永远存在， 它总有它“消亡”的方式， 这种理论给出了一种黑洞消亡方式。 在没有其它解释前，我只能相信它。

fallening_cu

folklore 发表于 2013-02-14 08:32
>> 那是黑洞外边好不好
> 而且上边所谓的量子起伏、黑洞辐射，一直停留在理论上，从没有直接观测的证据 ...

>> 那是黑洞外边好不好
<< 黑洞没有“内部”， 因为黑洞和外界没有信息和能量交换， 所谓黑洞， 就是指其“视界”， “视界”上的行为即黑洞本身的行为。

>> 而且上边所谓的量子起伏、黑洞辐射，一直停留在理论上，从没有直接观测的证据。
<< 这个我无法反驳， 我只能说我相信这个理论， 基于我想信任何“存在”在它产生的那一天起，都不可能永远存在， 它总有它“消亡”的方式， 这种理论给出了一种黑洞消亡方式。 在没有其它解释前，我只能相信它。

1） 黑洞吞噬一颗恒星的时候，有没有和外界进行能量交换？
至于信息，很难说；如果进入黑洞会遗失，那么明显违反了量子力学的基本定理，就是概率之和为一的那个。
黑洞都有半径了，怎么会没有内部和外部？

2）“天行有常，不为尧存，不为桀亡。”个人的信念跟客观的事实是两码事，不可混为一谈。
如果我相信这个：

任何正在观看这篇帖子的个体，都只是缸中之脑；那些同意我观点的，是由外部程序的输入设定的；不同意我观点的，也是由外部程序设定的；

然后试图以此来说服你，你会怎么看？

sacry

黑洞真存在么。

folklore

1） 黑洞吞噬一颗恒星的时候，有没有和外界进行能量交换？
至于信息，很难说；如果进入黑洞会遗失，那么明显违反了量子力学的基本定理，就是概率之和为一的那个。
黑洞都有半径了，怎么会没有内部和外部？

2）“天行有常，不为尧存，不为桀亡。”个人的信念跟客观的事实是两码事，不可混为一谈。
如果我相信这个：


任何正在观看这篇帖子的个体，都只是缸中之脑；那些同意我观点的，是由外部程序的输入设定的；不同意我观点的，也是由外部程序设定的；

然后试图以此来说服你，你会怎么看？

>> 黑洞吞噬一颗恒星的时候，有没有和外界进行能量交换？
至于信息，很难说；如果进入黑洞会遗失，那么明显违反了量子力学的基本定理，就是概率之和为一的那个。
黑洞都有半径了，怎么会没有内部和外部？
<< 我所说的内部， 是指内部构造。 对于这个宇宙来说， 黑洞唯一表示其自身存在的“证据”，就是视界。
事实上， 不仅黑洞是没有内部构造的（黑洞本身是一个奇点， 当然， 其视界是有尺寸的，但视界不是黑洞）， 就是视界本身也是没有“内部”的。对黒洞来说， “内部”这个词没有意义（这个可能有点难以理解）。

》》黑洞吞噬一颗恒星的时候，有没有和外界进行能量交换？
《《 这和我说的“没有和外界进行能量交换”并没有矛盾。 一旦恒星或其它任何物体进入黒洞， 那它在*这个宇宙*中就不再存在。 它完全意义上地消失了。

》》 任何正在观看这篇帖子的个体，都只是缸中之脑；那些同意我观点的，是由外部程序的输入设定的；不同意我观点的，也是由外部程序设定的；
《《 宇宙本身就是一组规律， 一组 *能够相互作用的存在”的大集合（严格遵守“宇宙”这个体系定下的规则， 也就是物理定律）， 所以“缸中之脑” 所模拟的宇宙和真实的宇宙， 事实上没有本质上的大差别。