一起讨论下C++面向对象编程在实际项目中的感悟或是经验

fallening_cu

OO 是邪教
-----------------------
回帖后跳转到最后一页

liuspring6

OO适用于大量包含GUI的地方，以及需要管理大量复杂交互关系数据的场合。例如，游戏开发基本都是OO。
设计模式是可借鉴的工程模板，强调“工程”，是告诉你按照很多前人的经验来说，怎么做会比较好一点。做架构做的多了，你就会发现很多自己思路在修改来修改去之后，和其中的某些模式非常相似。

C很贴近硬件，高效、可控，非常适合做kernel。但是不能否认的，现代的大型工程，如果纯用C，基本是不可能完成的任务。
对于C++的OO么，个人经验，我习惯“组合”优先于“继承”。

sunyb_722

C很贴近硬件，高效、可控，非常适合做kernel。但是不能否认的，现代的大型工程，如果纯用C，基本是不可能完成的任务。
对于C++的OO么，个人经验，我习惯“组合”优先于“继承”。

我觉得也是这样，在业务逻辑复杂，或者功能复杂的一些的服务程序，用C的话，任务量太大了。

同意 组合优先继承

folklore

回复 13# sunyb_722


    there are no priority between combination & inherition.
just applying the best fit one which hit the point.

fergon

OO是编程思想，对我来说这是一个方向性的关键。可是在学习过程中，很容易犯下捡了芝麻反而丢了西瓜的错误，这是最可怕的，自以为掌握了一堆“技术”，到头来发现是闹了一场笑话。可是好象所有的高手都不愿在这个问题谈的过多，教材上更是不愿直接谈及，都是异口同声：在实践中领悟吧！tmd, 哪我还要你干嘛！这话憋在心里好久了 。

sunyb_722

回复 10# L_kernel


    不是另类，对C来说是异类啊，没有牛X的感觉。

    只是工作时用的编程思路与方法与C的不一样罢了。

sunyb_722

我觉得也是，虽然体会一些ＯＯ的思想，在项目上也应用了，但是苦于没人交流啊，也不知道自己理解对不对，大家对ＯＯ都是怎么理解与应用的，最好是在做过

项目上用过的, 一起交流交流。

liuspring6

所谓的OO思想，只能说是一个相对符合人对于事物的认识习惯的一个思路而已，好比生物学的“界、门、纲、目、科、属、种”
但是关键问题在于，这个划分、归类方式并没有绝对的教条，每人对事物的看法、分类习惯不一样，自然个人的OO设计在方式、思路上都很多样，只有在项目中，在具体的环境（不单单指技术层次、还有需求的多变性、时间进度额要求等）下，才有相对那个环境的合适的设计

sunyb_722

也就是说OO的设计要符合于当时所要解决或者面对的问题.

边学CPP边骂CPP

sunyb_722 发表于 2012-10-14 17:48
也就是说OO的设计要符合于当时所要解决或者面对的问题.

简单的问题当然不用OO了，但是没有简单的项目吧。