一起讨论下C++面向对象编程在实际项目中的感悟或是经验

sunyb_722

在单位中都是C程序员，所以在这大家交流一下，交换一下面向对象开发的一些经验，感悟等等吧。。。呵呵

围观秀底线

感悟就是，自从很多年前，跳到完全不相关的地盘后，回头看，选择没错！一帮写code的人，还是无一例外的，脑袋里只装了一个经

围观够了，今后真不上来了。。。管理员看到该回帖后可以把该ID收回，以释放资源

Moon_Bird

貌似 c版 大部分人对 面向对象 不感冒  

sunyb_722

这样啊，看来C版是很友好了。 在单位大多数讨论算法，数据结构之类的，虽然学习过，自己也写过一些数据结构用C写的小例子什么的，但是实在是不感兴趣.

qinggeng

我的感觉是，class-based的OO是非常傲慢的思维方式，在实际开发中经常被现实需求狠狠地抽脸。
object-based的OO相当不错，只可惜要求太强的动态特性了，在要求高效的地方用不上。
用C++，首先考虑GP，然后GP解决不了的再考虑用OO的方式来解决。
学习一门Functional的语言，比学习设计模式之类的东西有用多了，Functional的思路对解决问题很有用。

sonicling

边界用OO，内部用GP

yyoc

回复 5# qinggeng


    有用Functional思路编写的知名软件么？操作系统里用没用到，比如linux、windows。。。。？

观夜天象

qinggeng 发表于 2012-10-12 10:22
我的感觉是，class-based的OO是非常傲慢的思维方式，在实际开发中经常被现实需求狠狠地抽脸。
object-base ...

此乃大虾，受教

最近在看设计模式，感觉这东西是“你知道就知道，不知道就不知道”，但感觉“正在上档次”。

======================
PS：回帖都要验证，10 + 1 = ？我已经会做了好挖

qinggeng

yyoc 发表于 2012-10-12 10:51
回复 5# qinggeng

我相信没有，因为全Functional的编程运行效率是不可接受的。
但是“参数无变量”，高阶函数这些概念用在并发编程和分布式上面爽死了。
不过我的领域不是在内核什么的上面的，所以对效率的要求应该没有那么严格。
我不确认我的这些经验是否适用于对效率要求更高的环境，仅供参考。

L_kernel

都是C程序员，而楼主是C＋＋程序员。楼主在工作当中是否感觉会比较另类或者牛x？