免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1327 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[进程管理] nice()函数源码有两点疑惑 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-10-19 12:27 |只看该作者 |倒序浏览
看这个源码片段:
---------------------------------------------------------------
void set_user_nice(task_t *p, long nice)
{
  unsigned long flags;
  prio_array_t *array;
  runqueue_t *rq;
  int old_prio, new_prio, delta;

1> if (TASK_NICE(p) == nice || nice < -20 || nice > 19)
  return;
   
2> array = p->array;
  if (array)
  dequeue_task(p, array);

3> old_prio = p->prio;
  new_prio = NICE_TO_PRIO(nice);
  delta = new_prio - old_prio;
  p->static_prio = NICE_TO_PRIO(nice);
  p->prio += delta;

4> if (array) {
  enqueue_task(p, array);
  if (delta < 0 || (delta > 0 && task_running(rq, p)))
  resched_task(rq->curr);
  }
}
---------------------------------------------------------------
第“3>"处的最后一句“p->prio+=delta”,有两点疑惑:
1,这样一来,一个任务只要调用nice()函数,它的动态优先级立刻被抹去,设置为静态优先级数值。请问是吗?
2,既然p->prio+=delta计算的结果就相当于p->prio=p->static_prio,那为什么不直接写p->prio=p->static_prio,这样意思更明白不是吗?反而p->prio+=delta这句不知所云,难道它有什么特殊含义么?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2012-10-20 13:54 |只看该作者
盼高手........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP