osc有人也在写C语言书

supermegaboy

中山野鬼 发表于 2012-10-26 00:53
非常感谢你的内容。我也确实觉得说"macro"有多余的嫌疑。且不谈对不对，反倒可能会误导新人。当然还是非 ...

虽然现实世界中我是比较平易近人的，但在技术论坛中，却是一个比较较真的人，1就是1，2就是2，也许就是这个原因吧，有时候会让人感到不舒服，但我仅是抱着讨论问题的心态，无论对人或书什么的，都没有其它任何意思。

事实上，我也在筹备一本涵盖c与c++的书，刚刚大体上完成了框架，写完后可能也会在技术论坛及博客中放一部分，到时候也请你多提宝贵意见。

中山野鬼

supermegaboy 发表于 2012-10-26 10:17
虽然现实世界中我是比较平易近人的，但在技术论坛中，却是一个比较较真的人，1就是1，2就是2，也许就是 ...

技术不较真，就不是严谨的工程人员了。我也如此，哈。除了工作，其他一律不认真，认真你就输了。。。而且透透的。。。C++我提不出任何意见。早就放弃C++了。哈。

starwing83

回复 53# pmerofc


    C语言拥有完整的抽象内存模型，是一种能够完全操纵程序内存的语言。这一点使得C语言不那么安全，但同样给予C语言强大的操控能力。特别是如果计算机是采用内存抽象模型进行硬件操纵时，C语言能获得完全的硬件操纵能力。

但C语言又是一门真正的高级语言。它有着丰富的控制结构，完善的类型系统和完备的抽象能力。这使得C语言即使是作为一门通用语言，也有其独有的价值。

Musikk_P3

中山野鬼 发表于 2012-10-26 12:00
技术不较真，就不是严谨的工程人员了。我也如此，哈。除了工作，其他一律不认真，认真你就输了。。。而且 ...

支持中山老师写书啦！

希望书里面，能多一些基本概念的具体讲解，还有就是讲解跟链接呀、编译呀、调试呀、反汇编呀等等实践有关的，比如这一类问题：

http://bbs.chinaunix.net/thread-3777467-1-1.html

我就一直搞不清楚，貌似国内C语言基础书讲解这些内容，能讲的、讲清楚的，很少很少，反正我一直没有搞清楚这些基本概念，学习C语言起来，感觉特别不踏实、特别卡。

谢谢老师了！

中山野鬼

pmerofc 发表于 2012-10-27 12:35
回复 54# starwing83

完整抽象内存模型，这个不知道从和说起。完全操作程序内存的语言，这个还是把完全去掉吧。毕竟不太好精确操作，自然也谈不上完全，且不谈硬件的各类寄存器或者MMU之类的内存问题，毕竟你谈的是程序内存，这是恰当的，仅就逻辑，但完全有点极端了。哈。

starwing83

回复 58# pmerofc


    是这样的。对于很多所谓“具备完整抽象概念”的语言来说，其操作的“对象”是值，以及承载值的“槽”。值本身有属性有内容，而槽是值的容器。根据槽的不同，可以将语言划分为动态类型语言和静态类型语言。

C语言的不同在于，它不止提出了“槽”的概念，它更进一步地提出了“槽的槽”的概念。即槽的集合——既然有集合，自然就有地址，以及地址之间的一系列的关系——即内存。这个内存只是“程序内存”，这个词语可能选择不当，但是我没有找到更好的选择。我可以解释一下：首先这个内存显然不是物理内存。也可能并不是虚拟内存或者逻辑内存。而仅仅是一个类似图灵机的格子的编号这样一种抽象的东西。这种思想贯彻了C语言的设计，应该说，就是C语言发明时的硬件环境，经过多年的抽象和标准化的努力之后，才产生了这样一种独立的“设计”。

举个例子吧。假设你在ARM机器上面做开发，内存0x00CAFF00这个字节被映射到一个端口，可以对外输出电平。如果是高，则会有一个LED灯点亮。除了C语言以外（这里包括了C++），没有任何一种语言允许你这么做：

*(char*)0x00CAFF00 = 1;

对C语言来说，你可以越过“槽”，直接在“内存”上面，自由地获得一个槽。这样的能力，即“对内存的完全操纵能力”。我们类比Lua语言，如果要做到这一步，你只能：

1. 
   
2. local trigger = trigger_at(0x00CAFF00)
   
3. trigger:on()

复制代码

（谁知道怎么关掉该死的表情转换………………）

你看，你无法直接定位一个Lua的number在那个地方，你得借助其他的抽象（函数、或者对象）才行。C语言有能直接定位槽的能力，这是C语言的独特之处。