12 3 4 5 6 / 6 页下一页

论坛徽章:: 12

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2012-10-24 10:51 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 kunson 于 2012-10-24 11:21 编辑

07年开始摄影，一直用的胶片。相机镜头胶片常有，底片扫描仪不常有，辗转09年弄到了一台扫描仪，不专业，只是堪用。

对于胶片，我是抱有很大的期盼的，我总觉得应该好到如何如何，但是从07年开始普通负片的扫描件一直不让人满意，就是那满篇的颗粒，点点。本着鸵鸟战术，就是缩图，图一小颗粒就不明显了，就这么缩了5年多了。

换了环境，彩负冲洗条件现在相当稳定了，扫描仪还是原来那个，又得到更好的彩负胶卷，突然发现颗粒变小了，而且基本上可接受了。开始反思这个颗粒的问题。

首先有这么几个问题

1、不管多低端的胶片，从物理上讲胶片的的晶体颗粒是否应该被扫描仪探测到？
这个我也不甚了解，是否染料感光后，颗粒之间相互作用，互相馄饨结合形成了满篇的大颗粒？（这点请大家广开言论，可劲提出自己的观点）

2、扫描仪是否在不能探测到细节的地方自行（软件、硬件）加上了满篇的颗粒。

看个美女的截图：

这个图我有重要的话要讲。

机身F4，牛头85mm/1.4, 光圈4，五棵松买的普通富士彩负200，冲洗极好，我自己扫描的。拍摄距离5米，用脚架，机内中央重点测光，曝光良好。OK。

大家点击这个图，放大到100%凑近了使劲看：

很明显，模特手部皮肤和包包的皮面儿上，布满了令人吐血的点点，这个就是老子多年来的心头痛！但是注意----

模特的裙子上的小花儿，却非常清晰，没有颗粒，这儿的画面不是上面皮肤、包包表面那种“点的构成”，画面品质完全可以接受，这是我对负片清晰度方面的终极追求：135片子用3600DPI扫描，放大到100%看时，不准出来麻子和稀饭！

手、包包，裙子基本上都在焦平面上，对焦、曝光（要说裙子是最暗的）、冲洗、扫描都是同样的条件，那为什么会这样？

我的当时想法是：当扫描仪在光滑表面，探测不到对象的细节时（皮肤表面和包包表面），作为电子设备的扫描仪就因硬件或者软件特性自行添加了颗粒，我们可以视为噪声。这是这个裙子的小花花带给我强烈的启示。

同样的启示，见个风景截图，在“这样的冲洗很好了”帖子的1楼
http://bbs.chinaunix.net/thread-3770975-1-1.html
器材同上，冲扫同上，但是胶片比富士200好很多，姑且叫做“富士业务卷100”吧。，截图如下：

图中房顶有电线架子，架子拉着铁丝，画面左右都有铁丝，右边的那根铁丝从下往右上越来越细，尤其红色瓦片前的那一段十分清晰。与此同时，看看红瓦下面的白墙，在阴影中，同时由于没有明显的细节，就又出现了那种点点或者颗粒。（与上图相比不同的是颗粒细些，可接受度好些。）我们几乎可以说，铁丝最细地方的尺寸，和白墙颗粒的尺寸，几乎不相上下了，这又是一个强烈的启示，就是只要有（扫描仪能探测到的）细节，就能出来清晰的细节，如果没有细节，就出来噪点，这台扫描仪似乎可以做到能探测的细节比噪点的尺寸还小。

（从这里可以感受到，颗粒与胶片特质又有关，而且我们可以直观上得出这个卷的颗粒品质比五棵松富士200好。细心的朋友会说，五棵松那个明明是ISO200的嘛，怎么比？呵呵，相信我，这5年来我觉得富士200和富士100，只要是在五棵松买的，都差球不多。这先按下不表。）

那么，我几乎可以做个结论，就是如果扫描仪能探测到细节，就会有细节出来，如果没有细节，扫描就在乱猜，出来噪点和颗粒。这事儿没完，请见3

3、不同胶片的颗粒表现不一样。
在负片上，“有细节出细节，没细节出颗粒”基本上成立，但同时不同的胶片颗粒的粗细却又明显不同，如果算上反转，这种颗粒的胶片相关就更明显了。同样一台扫描仪，扫描富士的RDP，RVP100，RVP50等，看不到颗粒！扫柯达的E100G人像片有细微颗粒，算做基本没有，扫E100VS颗粒好像比富士业务卷100小些（颗粒发作的地方和彩负差不多，暗处，找不到细节的时候）。（图样暂时没有，以后可以补充，不过可以相信我5年来造掉的银子，呵呵）

那么这些颗粒，又是胶片相关的。

4、所以，最后有个大问题，就是，胶片扫描所得到的这种颗粒到底是什么？是电子噪声还是物理晶体颗粒，或者某种比例的混合？请大家百家开讲，胶友数友有想法都说出来。我写的就是感性认识，大牛们上啊！

说完了，请大家欣赏时下城乡地区的本土美女（胶片是五棵松富士200），点击看大图，谢谢