刚刚收到《品悟C》，有什么意见就在这个帖子提出啦~

starwing83

恩……刚刚下去，收到两本诶~~那个@mci2004，你要是活动没拿到书地址给我，我给你寄一本？不过得等到我都看一遍做点笔记再说~哈哈。

第一反应是翻到自己的章节看看效果……额，果然网页上的效果和书本上的差太多了。书本上没有明确的分段，导致网页上能起到醒目作用和阅读隔离作用的空行基本上没了效果，没了阅读节奏感。看来阅读节奏感这种东西还是得从文字本身下手才牢靠，恩，以后交LaTeX稿好了，这样可以预先看到文字版大概是什么样子的。

然而翻看了@OwnWaterloo大大的章节~~果然一如既往地迷人般的专注呢~额，看到他贴的网址，我表示十分残念……第一个建议就这么给啦：

如果可以的话，希望附注的网址可以带个小小的二维码，用手机扫描就可以直接看，这样比较方便……

恩，问题的分发看上去有点像超级市场，不过挺整齐的，就是长长短短看上去不太对齐。这个风格让我想起了C FAQ（你必须知道的495个C问题），挺不错的。

前面的代码引用稍微多了点，不够错落有致，如果再版，可以考虑重新规划一下章节，我抽时间看看是不是可以在这方面规划一下。

排版……………………用一个字说，就是“差”，两个字，就是“不好”，三个字，就是“不专业”………………啊啊啊啊啊……

哎，@pmerofc，你的LaTeX要提上章程了，真的，另外，LaTeX可以导出pdf，而新版Word可以直接编辑pdf，你不用担心和Word的交互问题。不知道你有没有看过一些英文原版的书，里面的代码图标错落有致，代码文本优雅美观。甚至在文本之中夹杂的代码，字体都很规整（文本中的代码用不等宽字体是极大地败笔！！），另外，很多代码都有行号，关键字黑体，看上去真的和在屏幕上看到的代码一样，而且更加漂亮。真心希望达到这个境界（并不难，LaTeX有成熟的工业质量的代码排印包）。

好吧，别的我还没仔细看，等我慢慢看看再说，总的来说还是相对比较精美的，相对清华大学其他的书的话，这本质量已经很不错了，就是排版啊啊啊，我终于知道为什么高德纳要气的自己写一个排版工具了= =这果然是没法让人忍受啊……

Ager

starwing83 发表于 2012-10-25 15:55
哎，@pmerofc，你的LaTeX要提上章程了，真的，

真的，真的是真的。

pm大虾，快去用吧，用了它，或许你就再也*不想*用MS Word了。

starwing83

回复 3# pmerofc


    你用LaTeX，输出pdf，进WPS，另存为doc文档，怎么样？

starwing83

= =下次写这种会印出来的文章，我一定要清晰地标出分节符……………………文字段落太长，相对比较枯燥，没有留下足够思考的余地……

举个小例子，在一大段描述以后给出结论，我习惯性地会给出\vskip，即空大概1/2行出来，在网页上，我习惯给出两个空行，不过文本上就看不出来鸟= =最后的结果是写作时的节奏感在最终的文本中丢失掉了…………额，LaTeX其实就适合这样非常细微细腻的调整工作，而其他的——代码、图标编排、字体、分段、分页，甚至每页文本为了从远处看上去枢密有致而悄悄增减的空白，LaTeX都自动处理好了……

starwing83

回复 5# pmerofc


    你就这么问，问问出版社是不是支持出版工业标准的ps格式。或者是dvi格式，或者是xdi格式，或者是pdf格式，甚至如果真的只有doc格式也不是不行，但是你得累点，他们做的修改你也得对应做适当修改了……

LaTeX支持非常非常多的格式……问题是doc是私有格式呀= =这没法支持啊……

starwing83

@pmerofc随手翻到490页……发现注释符“//”成了“\\”……额……

当然这个小问题是不应该召唤您出来的啦，我是想问：能给个《品悟C》的勘误表地址么？我对着看，勘误上面有的我就不说了……

huxk_cu

能不能送我一本 签名本？