免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4507 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

在rhcs学习中,有几点问题,请兄弟们指教一下。 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-01-09 19:19 |只看该作者 |倒序浏览
我把rhcs和gfs的官方文档看了好几遍,把服务是起来了,oracle RAC还没有试。
在rhcs学习中,有几点问题,请兄弟们指教一下。


1、我知道rhcs是cluster软件里问题比较多的,不如MC/SG,也不如HACMP。请问下他的主要问题表现在哪里?是因为有时会几台机同时mount存储,还是brain split问题不好解决。还是因为日常运行中会忽然整个cluster down掉?请有在跑rhcs应用的或是跑rhcs应用出过问题的兄弟们说一下。

2、如果用gfs文件系统跑ORACLE的RAC的话可靠性怎么样?会不会一天忽然整个文件系统crash,这可是大件事。

3、一个设置的小问题,像cman的max_retries这些参数有没有配置文件可以设置的,还是只能启动后直接echo到文件里。我看了几遍rhcs的文档都没有提到这些cman的参数。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-01-09 22:47 |只看该作者
1. rhcs 在2.1->3.0的时候问题比较多,v4 is Ok.  mc/sg for linux还是相当不错的, HACMP貌似没有linux版本
,缺乏可比性.  你想要知道rhcs的主要问题么?从redhat站点订阅 rhcs的 mailing list. 你就什么问题都看得到了.

2. gfs 跑 RAC Ok的.    文件系统crash 这种故障概念不存在于GFS这种类型的系统中.  crash什么概念?node failed? 文件系统一致性破坏?文件系统无法访问? 光一个crash太笼统了.

3. cman 参数可以配置,手册有的.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-01-10 00:11 |只看该作者
非常感谢版主的答复。

第1的比法是不太对,不是同一个平台的东西。
就软件来说,我觉得MC/SG比HACMP来说要稳定些,HACMP在使用中有时会出点奇怪的小问题。
rhcs最近才接触的。无fence设备二台机做双机时解决brain split是有点麻烦,我写了个脚本来shutdown或是reboot机器。

我指的文件系统crash主要是指文件系统一致性破坏,rhcs推荐用dlm机制,不知道能不能放心。node表破坏,文件系统忽然无法访问这些别的文件系统也都可能。

请问下cssd cman fence这些更详细的手册在哪里可以找到。我这里访问redhat网站实在太慢。
rhcs和gfs的手册里只提到一点点。man里也看到的也不多。很少有参数配置说明的。

请问下版主,在linux里做生产应用时,尤其是数据库应用时,lvm用得多不多?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-01-10 14:45 |只看该作者
hacmp 有for linux power的版本, fence设备解决split brain也不保险,因为瞬间的掉电或重起也会破坏文件系统。

不看好在双机集群中使用并行文件系统,因为目前技术还不成熟,一旦出现问题,可能导致所有数据丢失;还是用目前比较成熟的日志文件系统,比如ext3/reiserfs来保证比较好,至少出现问题,恢复起来也比较容易。

rhcs fence设备的可以查看她的fenced源代码,都是shell或者perl写的,很好明白,基本上就是用telnet,minicom或者网页访问那些设备终端的自动完成代码。

作数据库应用用lvm很常见,我们就在很多个case里是用lvm作为数据库存放文件的系统。不过没有用过rhcs的clvm,对他还是有抵触情绪。

[ 本帖最后由 ljhb 于 2007-1-10 14:49 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP