为什么有些人可以自以为是到这种程度！！！

lsupper

俺是打酱油的：
1. 有人评论，说明多少有歧义或者需要改进的
2. 大家淡定点哈~~~

lin5161678

回复 8# sonicling

好的谢谢
   

sonicling

zylthinking 发表于 2012-11-09 10:44
这是个烂坑， 谁踩进去都是一身泥， 明哲保身， 明哲保身

是的，我后悔昨天大脑一热惹出这么多事端。

pself

c版舟子你惹不起

wait_rabbit

回复 14# pself


o(∩∩)o...哈哈 这个形容非常恰当。

liuiang

我是进来安慰被骂者的，平常心吧，坛子里给人贴标签的事情太多了，还好他们今天没开会，否则要大兴文字狱了。

sonicling，跟zylthinking一起看arm手册吧，我也在学习。

captivated

其实想请教下C语言的三大系统。
1. 类型系统
2.?
3.?

starwing83

回复 6# lin5161678


    数组名代表了整个数组元素。作为右值，则自动退化为指向其第一个元素的指针（或者更明确的说，数组名右值的值为指向其第一个元素的指针）。作为左值，数组名则代表了整个数组。

例： a+1 —— 右值，退化为指针，实际上是&a[1]
       sizeof(a) —— 左值，指代整个数组，返回整个数组的大小。
      &a —— 左值，指代整个数组，返回指向整个数组的指针（T(*)[N]）。

starwing83

回复 5# sonicling


    是的，这样的你可以提，我完全支持。你说他某一章不妥主观臆断都行。但是麻烦不要去驳斥明明正确的观点好不？你可以说小乔不对可以说pm不对，但是不要在明显是小乔真的不对的帖子里面说pm说的其实是错的行不？你得抓到重点！

比如说他那个欢乐啥帖子，最近贴出来的那个图他说不对，我就觉得pm说的太吹毛求疵了。就这样就很好啊。关键是论坛是很多人看的，即使你觉得pm人品怎么样要抨击他，麻烦也用正确的观点而不是胡搅蛮缠好吗？不然其他人看到了帖子产生了“恩，看来pm错了，这张图是对的，数组名就是指针”那怎么办？？？？

starwing83

回复 7# sonicling


    这话我支持，但是要讲道理，而不要下降到胡搅蛮缠的层次。某些人秀底线还不够么。