论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2010-10-27 22:59 |只看该作者 |倒序浏览

服务器虚拟化对于拥有成百上千台物理服务器的大型企业来说，无疑是最适宜的。那么对于中小型企业是否也需求呢？答案是肯定的。随着虚拟服务器技术和成本的变化，不论是中等规模的企业，还是百人以下，甚至是仅有3~5台服务器的这样小型企业来说，都有可能从虚拟化部署中受益。

中小企业的应用现状

　　中小企业的服务器应用特征，主要有文件服务、数据库服务、邮件服务、 Web服务、多媒体服务、终端服务等，不过每个应用对服务器的要求各有侧重。

文件服务对系统性能的影响是最大的，其次是要求磁盘系统的 I/O速度，而对处理器和内存的要求次之。而像数据库服务器，需要高性能处理器和快速的磁盘子系统来满足大量的随机I/O请求及数据传送。再如Web服务，与网站的特性直接相关。多数Web服务器对于操作系统不只运行一种，更多的需要进行操作系统的优化。

　　以上只是谈到中小企业的应用特征，而在实际发展中，往往面临成长中的烦恼：一方面资源紧缺，缺人缺钱缺技术;另一方面又要应对业务发展和环境变化带来的压力。例如数据存储的效率、系统资源的利用率、能耗、灾备等等，而这些问题都可以通过虚拟化来得到缓解。

中小型企业应该如何选择

　　有很多到中小企业经理们这样抱怨：市场内服务器品牌和类型繁多，价格差距大，但自己却不知该如何选择。加上近几年技术的不断更新，即便是IT经理，面对如此变化频繁的机型，也会挠头的。因此，中小企业对虚拟化服务器产品的选择大都会面临类似的困惑。

　　那么如何判断服务器虚拟化是企业当前的正确选择呢?站在不同利益角度的人群会给出截然相反的答案。一种观点认为：即便是一家规模很小的企业，超过1台就应该考虑服务器虚拟化了，如果超过3台就该部署了。不过，另外一种观点认为：虚拟化和云不是灵丹妙药，如果你不需要它，就不要买它，不要\"看到一颗树就买下整片森林\"。细细琢磨两种态度的交锋点，其实暗含着成本这台天平。进一步讲就是对虚拟化投资回报率的预期。除了对虚拟化软件和硬件的成本考虑外，在选择虚拟化服务器时还包含软硬件的管理费用，以及操作系统的升级，再加之迁移费用、人员的虚拟化培训费用。这些费用的总和构成了服务器虚拟化的支出成本。

　　不过，对于中小企业拥有的服务器数量而言，究竟多少台值得部署虚拟化呢?虽然没有一个恒定的标准，但有这样一个经验数据可以参考。如企业拥有50台以上服务器，服务器虚拟化绝对是不二的选择。如果企业的服务器数量在20台以下，那么在决定走虚拟化道路前要充分衡量支出成本和投资回报率。

　　那么好，如果决定了进行服务器虚拟化。用户该如何选择呢?首先考虑的是硬件，其中又以处理器为重，当前主流的双路机型主要以四核英特尔至强5600系列处理器为主，四路服务器则主要采用了新一代英特尔至强7500系列八核处理器。高核心更能满足虚拟服务器的要求。其次，内存的容量和I/O网络是关键。虚拟化主机需要更多内存，所以内存是越大越好，尽量选择频率最快的RAM。再有，硬盘的空间同样重要。在虚拟服务器镜像中需要足够用。最后，重要的是选择哪种虚拟化软件。Vmware提供的 Vmware Serve，以及Citrix的XenServe都有免费提供的虚拟化软件，可以运行在Windows 或 Linux上系统中。或者可以选择微软的 Hyper-V，它尤其适用于Windows网络。最新版本的Windows Server 2008 R2，可以准许运行四个虚拟Windows Server 2008服务器。

　　当然，以上建议都需在用户的预算范围内才有意义。