sar和glance，哪个更准确？

想飞的青蛙

最近因为系统性能监控的需要，使用了sar和glance两个监控工具，但发现两个工具监控的结果有些差异，比如使用sar -u 2 20 发现
%idle值低于10 （应该说明这时的cpu负载比较重了吧？），但在使用glance的时候发现cpu的cpu 平均利用率才只有60%左右，到底哪个准确呢？

myhuaer

Glance：是诊断当前system 的Performance monitor.
Sar 是对活动的用户占用系统性能的累加值的取样。

所以你的Sar 值较大，是因为是累加值。所以会大些。

admincdp

我用sar诊断的%idle基本上都超过20，那我的服务器负荷不是非常的重？

y丸子

idle越多是负载越小怎么会越重呢？
glance是实时监控的，比较准确