免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › 备份版区 › HP-UX › 为何HPUX的安全性如此的糟糕？

最近访问板块

发新帖

查看: 2908 | 回复: 3

上一主题

下一主题

为何HPUX的安全性如此的糟糕？ [复制链接]

论坛徽章:: 0

电梯直达

跳转到指定楼层

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2004-08-01 11:56 |只看该作者 |倒序浏览

我装了一个HPUX 11i的操作系统，装好后我用root用户在/下touch了一个文件，用ll一看，发现这个文件的属性竟然是666，也就是说在缺省情况下，root创建的文件任何人都可以修改，这也太危险了吧！

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2004-08-01 15:18 |只看该作者

为何HPUX的安全性如此的糟糕？

这个和安全性一点关系都没有，默认的对新文件的权限是rw-rw-rw,对所有新目录的权限为rwxrwxrwx.你可以用umask来控制文件的缺省权限啊。
一般是umask 022，这样新文件的权限就是rw-r--r--了。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2004-08-01 16:29 |只看该作者

为何HPUX的安全性如此的糟糕？

就是因为默认值的原因所以危险啊，如果一个系统管理员不清楚这种关系，没有改umask的话，岂不是很危险？

所以，我认为HP应该把缺省值就设为022。像Solaris一样！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2004-08-02 10:10 |只看该作者

为何HPUX的安全性如此的糟糕？

人为因素是管理的最大隐患，任何商用的操作系统已经有足够多的安全设置了

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

发新帖

Chinaunix › 论坛 › 备份版区 › HP-UX › 为何HPUX的安全性如此的糟糕？

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP