- 论坛徽章:
- 0
|
我周围用EMC产品的单位不少,而我们自己也正在上3Par F400,配200T左右裸容量,对3Par经过了一段时间的了解。今天还和神州数码的人交流他们自己品牌的存储,其实就是OEM的EMC,据说比EMC便宜。我说说自己的看法,希望对你有帮助。
1、3Par比EMC有更好的性价比,个人推荐3Par,如果有性能和容量的扩展需求,上F400会更好。3Par出道定位很高,是近些年的明星产品,尤其做虚拟化的用户用得很多,包括很多google、amazon这样的大客户,业界有“3cV”最佳实践的提法,3指3Par,V指VMWare。EMC是市场占有率第一的存储厂商,中端产品系列VNX应该不会差。但3Par的产品基本上都能在spc官网上找到公开的spc-1详细iops测试结果,性能和响应时间是很令业界瞩目的。EMC的找不到,对其性能无法比较和判断,对于中端VNX系列的性能,我们在咨询过程中听到各单位很多不同意见,说好的不好的都有。
2、3Par作为明星产品,架构设计确实有更多的特点和创新,更像EMC更高端的VMAX系列的网状架构。EMC VNX系列则很传统。在3Par F系列中,F200只有两个控制器,F400可扩展到4个控制器,更高端的T系列和V系列是可以扩展到8控制器的,这点也很像EMC的VMAX。在某些场景下,控制器的扩展对性能帮助还是很有效的,但如果负载一直不高作用就肯定不明显了。EMC的VNX系列是传统的双控制器架构,不能扩展,即使最高配的型号VNX 7500也只能是两个控制器。VNX系列是原先产品线SAN和NAS的结合体,称为“统一存储”(其实还是用原有的两套操作系统,各自运行,一套管SAN,一套管NAS,不怎么统一,期望下一代产品真正更统一些)。3Par自身不带NAS,非要此功能,可另加NAS网关实现。
3、3Par不支持SAS硬盘(这是真正令我感觉挺遗憾的),只支持FC盘和SATA盘。当然,固态硬盘3Par和EMC都是支持的,在多数场景下,对性能提高极为有效,就是太贵。如果买固态硬盘,当然应该买自动热点分层功能选件。FC盘或SAS盘和SATA盘的混插是可以降低成本的,自动热点分层在混插场景下都有用。如果纯FC或SAS盘性能会更好,当然也无需什么分层了。
4、现在的存储既拼硬件更拼软件,很多软件功能选件都是要钱的,需结合业务实际去挑选。
下面附件是网上找到的一份第三方测评的《2012年中端存储购置指南》,较详细,可参考,但也许不可尽信。
DCIG_2012_Midrange_Array_Buyers_Guide.pdf
(1.82 MB, 下载次数: 141)
|
|