系统程序员之---x86x64体系探索及编程实践经验谈（获奖名单已公布2013-1-7）

smalloc

回复 23# 帅绝人寰


    A总送给我吧。我不介意有2本。

action08

回复 18# Drewsun


    有区别么？？

yecaokinux

送我一本吧，刚刚好这段正在mouseos.com上看Opcode的东西

captivated

正好想要. 送我一本吧? 本人帮忙宣传...

cjdao

呵呵，这么多大牛，貌似还没人分享宝贵经验呀！作为一个菜鸟正好借此机会学习学习，纯作抛砖引玉
1.菜鸟的学习之路
本人勉强可以算得上是搞嵌入式开发的，但平时工作所能接触无非是摆弄一些芯片厂商提供的api，对于底层的结构和实现等细节全然无知；而个人对于底层的东西又比较感兴趣，于是冲动下就买了块arm开发板开始摆弄，从跟着datasheet用汇编编写芯片外围的裸机驱动程序，再到arm启动代码的编写，再到依葫芦画瓢的实现一个极为简易的操作系统。经过这么一个过程，对于硬件系统架构，才算有了一个非常模糊轮廓认识。
对于x86体系架构的认识，虽然在大学的时候就学习了微机原理，但是那时完全不知道那是个啥玩意，应付考试后全部还给了老师。直到工作开始接触linux后，才知道原来linux竟然是基于此体系架构诞生的，而许多讲解内核的书籍都是以x86的实现为蓝本的，因此才想去了解x86的。
第一本书《深入理解计算机系统》，该书也是以x86为蓝本讲解了x86最最基本的数据表示，基本汇编指令，存储器管理，性能优化等话题，算是对x86系统相关的入门级认识
第二本书《汇编语言》--王爽，该书以浅显易懂的方式讲解了如何使用x86汇编语言进行简单的汇编程序设计，是适合我这种有汇编恐惧症的人学习。
这几乎就是个人的基础，请各位大牛支支招，个人目标是学习linux内核，x86这块该如何往下学才可以达到要求？

2. 心态
记得论坛上某前辈曾说过：如果你并非真的对linux内核有兴趣，最好别去研究它！
现如今似乎没多少人肯踏踏实实的学习研究基础的东西了，处理器架构，汇编语言，操作系统，似乎只有在大学里为了期末那60分才硬着头皮去啃的东西。而且更可悲的是，越学越恐惧，因为越学越迷茫。人就是这么个现实的动物，当你无法切身认识到某些东西对于自己的实际意义时，便无法由内至外的去关注它，学习也是如此！前几天在网上看到了下面这段话，用于自勉：
     心安即是归处
      既然选择了编程，只管风雨兼程
      你错过了夏花绚烂，必将走进秋叶静羌

captivated

唯以兴趣坚持之, 别无妙法.

若以功利而论, 这实在不是好的途径.

xike2002

这两天花时间读了前两章的内容，第一章的内容通俗易懂，记得以前上大学的时候学微机原理和汇编语言的时候学过这些内容，但是现在仔细想一想都还给老师了，mik的这本书内容讲的很清晰，感觉比以前上学时候学的那本教材容易理解很多，例如二进制、八进制、十进制、十六进制这些基本知识、还有浮点数以及向上溢出和向下溢出等等。
第二章首先讲解了各种常用的编译器，包括3个开源的编译器nasm、fasm、yasm，还有两种masm和gas。接着是机器语言和一个hello world的示例程序，下来又讲述了16位编程、32位编程、64位编程的基础知识，最后介绍了程序的编辑、编译和运行等等。

总的感受就是这本书的内容很实在，读起来感觉很和好，越读越想读，希望有机会拜读本书的完整版本。

shang2010

cjaizss 发表于 2012-11-12 22:36
long的字节数,甚至int的字节数,已经越来越是一个编译器行为了。
bit序，我想这个原本是指串行通行的传输 ...

编译器很多都蛮奇怪的，想问个简单的问题

有没有这么一个表示整数的基本类型，像void *一样，在32位机器就32位，64位就64位的？

int在16位就是16位的，32就32，64下还是32{:3_196:}

hellioncu

shang2010 发表于 2012-11-15 11:11
编译器很多都蛮奇怪的，想问个简单的问题

有没有这么一个表示整数的基本类型，像void *一样，在32位 ...

ptrdiff_t，大小跟指针一致

shang2010

hellioncu 发表于 2012-11-15 11:26
ptrdiff_t，大小跟指针一致

+1
赶紧贴你们team的 jd{:3_188:}