问一个关于raid的基本问题

turner

在WIN2000下做软RAID0和通过RAID卡相比，速度能差多少？\r\n实际中通过RAID卡做的RAID0，比如说两块1W转的硬盘，做成RAID0速度能够达到多少呢？谢谢

gargoyle

不好定量的说，但用RAID卡的肯定比纯软件的要快，做RAID0也是，比只用一块硬盘快，但速度达不到两倍。

wangyuep

Win 2000下的Raid功能不实用。

Schnaufer

最初由 wangyuep 发布\r\n[B]Win 2000下的Raid功能不实用。 [/B]

\r\nIt depends ......

turner

我只是想通过比较廉价的方法提高I/O速度，安全是次要的，所以想了解一下软RAID0,两块硬盘能比1块高的百分比。如果能有40%则达到了预期效果。过两天会做个实验的，今天先来问问看有没有人有经验数据

iPod

没有具体的数据，硬件raid肯定要快，因为软raid需要消耗系统资源，而硬件的raid是用raid卡本身的芯片来运算，不消耗系统资源。

xwbest

当做软件的RAID的系统崩掉了！！！\r\n重装以后原来的RAID还在吗？？？\r\n里面的东西还有吗？？？\r\n硬件是没有问题的啊！！！不知道软件有问题吗？？？

gargoyle

RAID只能对硬件故障（一般就是指硬盘坏）起容错作用，系统崩了属于软件故障，不管RAID是用软件还是用硬件实现的都没用。

wangyuep

一般来说，软件的Raid在重装操作系统以后，他的Raid信息一定是不存在的，因为本身他就是在操作系统上层的软件，而硬件Raid则不会，因为他的Raid信息是储存在Raid卡里面的。同时因为硬件的Raid的校验运算是靠Raid卡的专用芯片来完成的，所以要比软Raid要快一些。

tonykorn97

个人感觉不好的东西有两点!\r\n1,硬盘坏掉的话,如果两个硬盘做raid0,资料就全没有了.还不如平时采用的分区格式呢!\r\n2,系统突然坏掉!