免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3366 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

這個 IBM FASTt600 如何整比較好? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-04-20 22:06 |只看该作者 |倒序浏览
各位好﹐\r\n公司里計划做甾備系統。陸續買了一些新機器﹐和存儲。現在拼到一起有點難。\r\n生產系統 amd64 位的機器4台, 和t600做成rac , 原來的几台32位的機器准備作為備用機﹐做oracle dataguard.但是32位和64位不兼容。沒有辦法了。\r\n各位高手﹐有沒有另外的辦法來實現數據同步。另外還有一個國產磁盤柜。\r\n謝謝

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-04-20 22:08 |只看该作者

re

我在想能否 T600 盤陣直接把數據同步到另外一個磁盤柜. 硬件同步。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-04-21 08:29 |只看该作者

Re: re

最初由 Tomac 发布\r\n[B]我在想能否 T600 盤陣直接把數據同步到另外一個磁盤柜. 硬件同步。 [/B]
\r\n\r\n搞硬件同步也要两台存储兼容吧,不同厂商的怎么做啊

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-04-21 15:35 |只看该作者
只说几台机器,为什么就不说清楚是什么平台呢,win2003还是linux???\r\n要做容灾的话,如果是基于数据库级dataguard,则需要二地系统,版本一致才可以,但你们现在不一样;\r\n要基于主机级的话,也要系统一样,但卷管理软件也不会便宜,对存储也是有要求的,你们现在条件满足不了;\r\n要基于存储级的话,一定要相同系列的存储,而且还要中高端的,当前更是满足不了啦;\r\n所以如果你们对数据的保护等级不高的话,数据重要性低的话,用磁带未尝不是个可行的办法;\r\n\r\n做容灾会很贵的,条件会苛刻一些

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-04-21 15:36 |只看该作者
还有个基于SAN级的虚拟存储,也不便宜啊,对当前条件来说,可能有点大材小用了,也不适合你们

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-04-22 15:31 |只看该作者

re

看來有些麻煩。但是老大意思已定﹐是要做的。\r\n准備這樣調整一下﹕\r\nAMD64位的機器4台分成2 個部分, 2台做主oracle 應用點﹐使用 T600 存儲, 做成rac﹐2 台AMD64位機器做dataguard 的備用機器, 使用曙光存儲。來跑核心應用。\r\n其他應用跑在那些32位的老機器上。\r\n\r\n操作系統使用 rhel as3.0. oracle 是 9.2.0.6\r\n\r\n只是擔心速度是否能用﹖

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-04-22 15:33 |只看该作者

re

對于這些工廠來說﹐一下子花很多錢是不行的。逐步買一些﹐還是可以滴。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-04-22 17:30 |只看该作者
嗯,考虑使用dataguard吧,可能更适合些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP