是否 HD 越大， 就越好呢？

jon key

相同型号的服务器， \r\n\r\nCPU,  Memory，HD 转速， RAID 卡， 等全部一样， \r\n\r\n只是 HD 的容量不一样，\r\n\r\n同样的 RAID5;\r\n\r\n（ 300 G * 3  块, RAID5,  10 KRPM, SCSI , Seagate）\r\n\r\n（ 146 G * 3  块, RAID5,  10 KRPM, SCSI  , Seagate）\r\n\r\n300 G　的　I/O 是否会比　146 G  的慢呢？

jon key

最初由 披发头陀 发布\r\n[B]应该是一样的 [/B]

\r\n\r\n\r\n没有应该；\r\n\r\n只有是， 或者不是；

jon key

哪位有相关的数据来进行说明 ？

prada_gu

多个小硬盘的速度比少量大硬盘的速度快，不过如果IO没有到达极限值，差异不明显\r\n一般瓶颈是在通道及控制器那

prada_gu

再者硬盘越大，放的数据越多，故障影响就会越大，损失越大，重建时越慢 \r\n要有所取舍

jon key

最初由 prada_gu 发布\r\n[B]多个小硬盘的速度比少量大硬盘的速度快，不过如果IO没有到达极限值，差异不明显\r\n一般瓶颈是在通道及控制器那 [/B]

\r\n\r\n\r\n如题说明的条件， \r\n\r\nHD 的数量，转速， RAID 均一样， 只是单个 HD 的容量不一样。

jon key

最初由 prada_gu 发布\r\n[B]再者硬盘越大，放的数据越多，故障影响就会越大，损失越大，重建时越慢 \r\n要有所取舍 [/B]

\r\n\r\n目的是为了考量 I/O 性能；\r\n\r\n而不是为了考量恢复时间；\r\n\r\n请把握主题。