高手请进，关于S2A、FAST、SUN、EMC、EDI等光纤阵列

dgtvdong

各位高手，在这样的环境下：10终端同时往光纤阵列读写10GB左右的文件（每路每个，FC-SW为BROCADE SILKWORM 38002G），请问，在S2A、FAST、SUN等光纤阵列中，持续传输速度、稳定性等性能最好的是何种产品，或者其它同类型的产品。\r\n阵列容量为2TB，双控制器，FCCARD为QLOGIC2G\r\n请各位高手指点 :\r\n阵列容量为2TB，之前的2GB是我一时打错的，抱歉。

qiufp

你还未准备好!磁盘已经满了!

eastsun

阵列只有2GB怎么用？写错了吧。\r\n个人感觉，EMC的柜子还可以，性能不错，但价格不好，可以考虑使用

david5337

QLOGIC2G的意思是2Gb的带宽，不是磁盘的容量！\r\n根据以上提出来的看，应该是FAST系列的性能不错！这个性能还跟缓存、RAID Level、stripe block大小等设置有关。

kindblue

个人认为s2a8k最好，速度快，可靠性高，可扩充性也好，尤其适合大文件，不大熟悉emc，hds和sun的阵列，有用过的高手给讲讲体会，fastT200/500不行，速度不够，700没用过，不知道怎么样

dgtvdong

我的这个项目是用于终端采集视频流能过FC实时写入阵列的，SI推荐我用S2A或SDD，但IBM工程师认为，S2A及SDD是低端的产品，价格、性能等均不及FAST500、700，照我所知，IBM存储产品绝大部分都是OEM的，说到底，似乎有点黄婆卖瓜之嫌。请各位继续发表意见。

kindblue

我倒，fastT500还不如s2a8k一个控制器的速度快（1G和2G比也敢叫嚣速度，这让我想起了IBM做6000的一个售前，跑我们哪儿吹，把所有其他主机厂商踩了个够，好像世界上就他们好的，别人都改扔，靠，IBM是不是靠传销起家啊，这么能洗脑扯淡），当然了，fastT500和s2a3000还是有一拼的，性能差不多，而且据我所知，视频行业好像ddn，hds卖的都比较多，一是速度快，二是稳定，三是ddn就是专做大数据存储的，结构上也做过优化。不知道shark实际性能怎么样，希望下半年能有机会测到。

kindblue

对了，忘了说了，fastT500要想和s2a3000达到一样的性能是要牺牲一部分可靠性的。fastT700没测过，不过有一些功能如flashcopy还是很吸引人的，这方面是ddn的弱势，这些高级功能ddn暂时只能通过第三方软件实现，ddn也有它吸引人的地方，就是高达28通道（8外20内），且能并行处理数据，实现load blance.\r\n\r\ns2a和sdd好像是一种东西不同时期的叫法吧？听人说的，不确定