论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2003-03-24 10:44 |只看该作者 |倒序浏览

RAID控制器的写策略通常分为write back和write through两种。我们知道，在单服务器、单任务的情况下，write back肯定比write through快。但是如果在多主机、多任务、大文件顺序写的情况下，write back和write through谁的整体吞吐能力（throughput）更强呢？请给位老大帮助解答。

ufo0793

白手起家

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2003-03-24 11:12 |只看该作者

关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙！

我也想知道有关于这方面的知识

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

虚心学习

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2003-03-24 15:52 |只看该作者

关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙！

我在一些测试（基于TCP/IP网络）报告上看到，在多主机、多任务、大文件顺序写的情况下，write through要比write back性能强大，但是为什么呢？有谁有条件用两台Win2K服务器连接一个盘阵，用SANergy或Iometer同时进行一读一写的测试？看看在write back和write through状态下有什么区别？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

虚心学习

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2003-03-24 16:05 |只看该作者

关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙！

我在一些测试（基于TCP/IP网络）报告上看到，在多主机、多任务、大文件顺序写的情况下，write through要比write back性能强大，但是为什么呢？有谁有条件用两台Win2K服务器连接一个盘阵，用SANergy或Iometer同时进行一读一写的测试？看看在write back和write through状态下有什么区别？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 备份版区 › 存储备份 › 关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙 ...

关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙！ [复制链接]

关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙！

关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙！

关于RAID控制器读写策略对性能的影响。请各位老大帮帮忙！