各大备份软件大比拼

jie19790424

原帖由 \"IAMUNIX\" 发表：\n\r\n因为Commvault采用3层全新的结构，\r\n管理，索引，备份客户端是分离的\r\n无论有多少系统，使用统一的管理界面，而Veritas是个大杂烩\r\n收购不同的软件厂商的东西，拼凑一起，补丁繁多，上手难啊\r\n不同平台之间需要很多..........

\r\n\r\n\r\n支持AS400吗？

IAMUNIX

原帖由 \"jie19790424\" 发表：\n\r\n\r\n\r\n支持AS400吗？

\r\n400太封闭，不开放，和390系列一样\r\n备份没法做。如果Ibm开放aS400的系统，我想大家都可以做了

仙乐

我正在做一个系统，就是NBU和NE的整合，NBU做的是效果好，但是价格比较高，而NE则价格比较低，效果一般。\r\n根据使用者的要求，做了2条线，1条是NBU；2是NE。最大的缺点是：互相不识别。\r\n但是优点是：功能齐全，且价格相对较低。

小蔡一碟

备份软件基本没有用过，不能写出比较心得。就刚刚试过bakbone。感觉还可以。只是7.1版本只有E文的，没有中文的，对于我这样的E文水平感觉不是很爽，哈哈。另外，把文件备份模块集成到里面去就好了，还要另外买这个模块感觉有点不合算啊。。。。

tasita

搞不清楚前面那位兄弟说仙乐 发表于: 2004-12-17 13:30    发表主题:  \r\n\r\n--------------------------------------------------------------------------------\r\n \r\n我正在做一个系统，就是NBU和NE的整合，NBU做的是效果好，但是价格比较高，而NE则价格比较低，效果一般。 \r\n根据使用者的要求，做了2条线，1条是NBU；2是NE。最大的缺点是：互相不识别。 \r\n但是优点是：功能齐全，且价格相对较低。  \r\n \r\nNBU好又好在哪里？NE效果一般又一般在哪里？性能？功能？\r\n据我所知,在小环境下nbu比较好用较快上手，但环境一大就是NE好用，特别是在配置复杂策略时。性能上NE比NBU要好些。\r\n\r\n另外一位兄弟说的Verias把CA的备份软件作为最大的竞争对手，好像有点夸张。高端的案子里面啥时听说CA赢的，要么是Veritas要么是Legato、Tivilo什么的。我以前是CA的售后，不知道那玩意新版本里改良了没有，否则对于售后简直是恶梦。

狡兔

我是用NBU的，觉得还不错，800支持也不错，但要成功布署并不容易。\r\n\r\n系统比较复杂，迁移个master server很不容易啊。