免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3939 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

Veritas NetBackup vs. HP OpenView Storage Data Protector? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-06-03 19:03 |只看该作者 |倒序浏览
各位大虾,\r\n\r\n\r\n我公司正在考虑一个异构环境(包括若干DELL服务器和SUN服务器)下的备份/恢复方案。几个方案提供商分别报出了Veritas的NBU和HP OpenView Storage Data Protector两种方案。\r\n\r\n有谁知道两种方案各自的优缺点吗?谢谢。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2005-06-04 09:50 |只看该作者

Veritas NetBackup vs. HP OpenView Storage Data Protector?

NBU支持vaulting,DP5.1不支持,但听说在5.5中有类似的功能,支持磁带拷贝.vaulting允许你同时复制onsite和offsite的磁带.\r\n\r\nNBU支持的操作系统多一些,但常用的操作系统DP都支持.\r\n\r\n以前NBU的价格要比DP贵不少,不知现在怎么样了?\r\n\r\n平常用起来差不多,一个总的感觉到就是DP似乎更专业一点,需要的技术水平要高一些,NBU好像是为一般的操作员设计的一样.有一点像是Unix和windows的差别,但可能差别没那么大.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2005-06-06 12:38 |只看该作者

Veritas NetBackup vs. HP OpenView Storage Data Protector?

哈哈,楼上的有一点不对,做备份绝对是NETBACKUP专业,毕竟人家是老大.我看你判断DP专业的意思似乎是指DP的操作比较难,没有提供很好的人机交互界面.这点事实上是NETBACKUP的优势.而就技术方面来说,NETBACKUP比DP要好,在复杂环境下特别明显.而且NETBACKUP也有命令行操作,绝对不会比DP简单.

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2011-08-02 16:13 |只看该作者
不知道2楼是如何判断DP更专业的,可以讨论一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP