熟悉虚拟带库的朋友请进

yinrh

目前的虚拟磁带库系统的实现方式主要有D2D方式、硬件化软件方式、Block-Level硬件方式和Mirage方式，请问它们各有什么优缺点，veritas、bakbone备份软件都支持以上哪几种方式

beyondsky

原帖由 yinrh 于 2005-11-24 20:13 发表\r\n目前的虚拟磁带库系统的实现方式主要有D2D方式、硬件化软件方式、Block-Level硬件方式和Mirage方式，请问它们各有什么优缺点，veritas、bakbone备份软件都支持以上哪几种方式

\r\n呵呵 相信你是听了Mirage的介绍  好象一般是Mirage才这样划分\r\nD2D是不属于虚拟带库里面的，只是普通的磁盘备份\r\n因此主要劣势就是因为要经过操作系统的文件系统层面，因此从理论上来说其性能是有一定的影响\r\n另外就是对于磁盘备份数据进行物理归档，又存在一个备份格式的转换问题，因此无法难以直接归档\r\n至于安全性就是因为基于文件系统的 所以其安全性和文件系统的文件处于同一安全级别\r\n另外就是备份单服务器独享的形式，在多任务多数据流的情况是不合适的，还有就是磁盘碎片之类的\r\n\r\n硬件化软件方式，根据他们的定义是将软件虚拟带库控制模块装载于专用服务器中，或将其烧制在专用芯片上装入专用服务器（“硬件化软件方案”），从而使备份磁盘对服务器体现为传统磁带库。\r\n\r\n根据其定义因此这里少了一个软件化的虚拟带库的形式，软件化的虚拟带库其实就是在备份服务器上安装虚拟带库的控制模块来将使D2D在备份软件中体现为备份至磁带库中，我觉得其实质应该还是D2D的，而且更多的占用了主机资源\r\n\r\n在硬件化软件方式中因为剥离了虚拟带库控制模块，因此在性能方面还应该是有所提高，但还是未脱离操作系统的文件系统，只是简单的将其操作系统的磁盘线性虚拟化，因此也存在多任务多数据流下性能会有影响。\r\n\r\nBlock-Level硬件方式则主要就是将上述的基于文件系统改进为使用裸设备来虚拟磁带介质，因此备份数据流磁盘I/O都是直接读写裸磁盘设备，因此将文件系统方面的缺陷解决了，而且对性能的提高也有所影响，另外就是由于可以独立的虚拟多个带库来相对独立的使用，因此在多任务和多数据流备份方面有很大的提高，其性能很大程度取决于链路带宽以及虚拟带库本身的性能。\r\n\r\n至于Mirage，它的主要特征就是使用嵌入式系统，相对于其他使用专有的硬件平台加虚拟引擎软件的方式，它的性能和安全性方面可能有其优势，但因为是嵌入式系统，因此在灵活性方面存在很大问题\r\n就现有的Mirage的带库来说，它只能虚拟其AIT磁带格式的数据带，因此如果通过虚拟带库直接进行物理归档，有其一定的麻烦，另外就是存在系统版本升级因是嵌入式系统所以也存在一定的复杂性\r\n\r\n呵呵，暂时想起和记起的也就这些，欢迎大家补充