论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2006-05-08 15:26 |只看该作者 |倒序浏览

请问有谁知道EMC Celerra NS500 和NetApp - FAS270c 的不同

david5337

广告杀手

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2006-05-08 21:43 |只看该作者

晕死，NetAPP系列，都只有一个NAS头。\r\nEMC的可以扩展到多个NAS头哦

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

shiqiaoliang

家境小康

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2006-05-08 22:01 |只看该作者

NAS500只有一个DATAMOVE，FAS270C是双机头。可以做FAILOVER，NAS500的机头是单点的。性能上理论上来说NAS500的性能高于FAS270C。一般来说。EMC用NAS500与FAS3020竞争。\r\n个人感觉，EMC的NAS过于复杂。数据保护方面做的没有NETAPP的简单灵活。EMC也有自己的优势。就是用GATEWAY的方式可以充分的利用EMC的柜子。NETAPP也有GATEWAY，但连接没有EMC的认证。商业上不能连接EMC的柜子。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

david5337

广告杀手

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2006-05-08 22:50 |只看该作者

晕晕哦，EMC NAS机头都是可以往上加的哦，DataMover啊

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

shiqiaoliang

家境小康

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2006-05-09 12:35 |只看该作者

NAS500最多加到2个。也就是NAS502，而且如果你想能做FAILOVER必须做成active-standby模式.如果是active-active模式则不能FAILOVER.NETAPP的CLUSTER采用的是AA模式,不浪费机头性能.还有其他的一些比较.我就不一一说了.\r\n我可不是卖东西.大家可别以为我是卖东西的.我可是就事论事的,\n\n[ 本帖最后由 shiqiaoliang 于 2006-5-9 12:37 编辑 ]

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

yuhuisu

白手起家

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2006-05-09 14:54 |只看该作者

回复 5楼 shiqiaoliang 的帖子

性能高就和不的PC是一个道理~~~只要RAM有成倍的增加，性能自然有很大的提升~~~FAS的NVRAM每10秒往DISK写依次数据，NVRAM容量的增大，自然也会使磁盘I/O的性能大大增加 ---->您好..这是在您开的贴上看到的..请问” FAS的NVRAM每10秒往DISK写依次数据，NVRAM容量的增大，自然也会使磁盘I/O的性能大大增加”这是为什么呢?有点不太懂?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

shiqiaoliang

家境小康

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2006-05-09 15:42 |只看该作者

数据往内存里写当然比往硬盘里写快了。我觉的如果你想对比。直接找厂家的人。到你们公司做个售前交流会。一对比结果就出来了。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 备份版区 › 存储备份 › EMC Celerra NS500 VS NetApp - FAS270c Help

EMC Celerra NS500 VS NetApp - FAS270c Help [复制链接]

回复 5楼 shiqiaoliang 的帖子