讨论一下 iSeries 大衰退的根本症结吧。

realqsecofr

1. 价格高
2. 技术难度高，不普及
3. 性能差
4. 其他


大家说，你们认为那个是主要原因呢？

ANTENTER

原帖由 "realqsecofr" 发表：
1. 价格高
2. 技术难度高，不普及
3. 性能差
4. 其他


大家说，你们认为那个是主要原因呢？

老大！你要写报告吗？怎么老是问这样的问题？

xuguopeng

在楼主眼里，400就那么差么？？讨论这个有必要么，都把新人打击跑了

realqsecofr

原帖由 "ANTENTER" 发表：



老大！你要写报告吗？怎么老是问这样的问题？

是啊，正在写 报告呢。 希望大家畅所欲言。作为400人我也不想看到400走HP3000, VAX的后尘。

居士

我来说句话吧
根据我做400这么多年的感觉以及对代理的了解
最大的症结在于IBM自己。

一是IBM整体的销售战略，
二是IBM底层渠道的黑暗。 AS/400的市场谁在玩？你想过没有？？想清楚了，你的答案就有了。

zzzddd

性能差？？
只能说性价比差吧！

chts

1. 价格高  错！！！  AS400 TCO 仅次于ES9000， 比 UNIX，NT都
   高
2. 技术难度高，不普及   错！！！ 易学易用， 用过了会有体会。你可以 去问 AS400和 UNIX 都有一定水平的人
3. 性能差  错！！！   请你在国内列出日交易量在200万笔以上的 UNIX或NT的用户
4. 其他
AS400 的问题是出在应用上， IBM对ISV支持不够，以前有很多酒店用HIS。 还有像 BPCS， JDE。
从国内来讲， 认识上的误区太多。 例如什么是开放性，等等。 同时对安全性重视不足。 有些人无论怎么中毒，造成多大损失，还是死抱着windows .

居士

你们都只是从机器和应用上来分析。

商人看它，只是看它能不能带来利润。而推广400，卖400的都是商人，不是我们这些技术人员。大家还没懂吗？

realqsecofr

原帖由 "chts" 发表：
1. 价格高  错！！！  AS400 TCO 仅次于ES9000， 比 UNIX，NT都
   高
2. 技术难度高，不普及   错！！！ 易学易用， 用过了会有体会。你可以 去问 AS400和 UNIX 都有一定水平的人
3. 性能差  错！！！   请你..........

呵呵，回答的好，那么你认为 在中国市场上 重视TCO, 有能力跨越技术门槛,对系统性能要求高，还有足够的钱买400的 行业是哪里？

你认为 以后的iSeries的增长点在哪里？

hahawang

为什么总要老话重提? 为什么中国的市场就不重视TCO?那家公司不想自己的系统稳定性高了? 多少钱算是足够了?大公司可以买贵的,小公司可以买便宜的(我想是很便宜,当然不能说谁都可以买吧,鱼翅燕窝这样的东东好像不是一般人可以去吃的东东吧?为什么海鲜楼就不关门了?)

   CHTS和居土说的好,第一应用跟不上来,大家对400的认知很不够,第二为什么应用跟不上来,我们也不够了解400,并不是因为400比UNIX复杂,而是IBM的问题.